El Justo Reclamo

Fondos de Pemex, al bolsillo de los Mouriño

"El orejotas INEPTO"

Rosa Santana

Ahora que la crisis en el Congreso relacionada con la reforma energética alcanzó un punto álgido, y cuando aun no acaba de disiparse el escándalo sobre los ventajosos contratos otorgados por Pemex a la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, nuevos actos de favoritismo involucran al funcionario... En el estado de Campeche, Pemex entregó “apoyos adicionales” a cientos de pescadores. Pero el ayuntamiento panista de El Carmen y el gobierno priista del estado decidieron evitar que el dinero acabara “en las cantinas” y para eso les compraron Gasovales GES, es decir, les garantizaron a las gasolineras de la familia Mouriño una venta de 6 millones de pesos.

CIUDAD DEL CARMEN, CAMP.- Como “contribución al desarrollo” del sector pesquero, la gerencia corporativa de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos otorgó a pescadores de este municipio 6 millones de pesos en vales de gasolina, adquiridos a la empresa ESGES S.A. de C.V., ramificación del Grupo Energético del Sureste (GES), el conglomerado empresarial de la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo. “Resulta una estupidez, o en el peor de los casos un acto de cinismo o verdadera desvergüenza, que justamente en medio de la crisis que atraviesa Juan Camilo debido a las denuncias del tráfico de influencias en que incurrió desde sus posiciones en el gobierno federal para favorecer los negocios de su familia, su propia gente le venga ahora a echar más leña al fuego con este tipo de acciones”, comenta el dirigente del partido Convergencia en Campeche e integrante del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Aníbal Ostoa Ortega.El pasado 25 de marzo, en un acto protocolario celebrado en el ayuntamiento de El Carmen, la titular de la mencionada gerencia de Pemex –posición que a decir de Ostoa se conoce como un coto de poder de Mouriño en la paraestatal–, Yolanda Valladares Valle, hizo entrega “simbólica” de esos “apoyos extra” a pescadores afectados por el derrame de crudo en el accidente que ocurrió en octubre de 2007 en la plataforma Usumacinta. Javier Aguillón Osorio, representante del sector pesquero en la villa de Isla Aguada, asegura que Valladares Valle ofreció entregar esos recursos “en efectivo”. No obstante, cuando finalmente fueron liberados por la paraestatal llegaron a los beneficiarios en forma de Gasovales GES, válidos únicamente en las gasolineras de la familia Mouriño Terrazo.Aguillón, que también es vocal en el Fideicomiso Pesquero Ribereño que se constituyó con dinero del Anexo del Convenio de Ejecución de Pemex con el gobierno estatal, detalla que el 13 de noviembre se habló por primera vez de este “apoyo”.Disgustados los pescadores porque no se vislumbraba reparación alguna por los daños que causó el derrame, emplazaron a Pemex:“Amenazamos con bloquear el puerto industrial de Laguna Azul y tomar la sede del ayuntamiento si no venía alguien a responder por los perjuicios y para tratar lo de la indemnización. Sólo así fue que Yolanda Valladares se vio obligada a venir para reunirse con nosotros.“Nos dijo que ya sólo le quedaban 6 millones de pesos del presupuesto que le habían asignado para el año pasado, que era todo lo que nos podía dar y que lo tomáramos como un ‘apoyo extra’ de Pemex, un abono en tanto se presentaba el dictamen del estudio que se realiza para determinar la magnitud de la afectación ambiental. Pero siempre ella cuidándose de no aceptar que se trataba de una indemnización… Al reconocer que esto es el pago de una indemnización, implícitamente se estaría reconociendo la culpabilidad de la paraestatal… Y, no, hombre, cómo, si Pemex es una empresa inmaculada”, comenta Javier Aguillón. Durante el mes que duró la contingencia, según el último reporte de la Secretaría de Marina, se vertieron al mar 16 mil 536 barriles de crudo y se lanzaron a la atmósfera 25 millones de pies cúbicos de gas amargo.El ayuntamiento de El Carmen, cuyo presidente municipal es el panista Ignacio Seara Sierra, ligado al grupo político de Mouriño, se encargó de repartir los apoyos extraordinarios de Pemex por medio de su Dirección de Desarrollo Social y Economía, para lo cual utilizó el padrón del Fideicomiso Pesquero Ribereño, que enlista a 4 mil 196 pescadores. Cada uno de ellos recibió un monto equivalente a mil 223 pesos en Gasovales GES: un vale por mil pesos, otro por 200, uno más por 20 y tres de un peso. “Eso alcanza apenas para unos 190 litros de gasolina magna, que una lancha se gasta en dos viajes”. Los vales llevan impresas dos fechas de vigencia: del 18 de marzo de 2008 al 18 de marzo de 2009, de un aniversario de la Expropiación Petrolera al siguiente. Aguillón relata que ante el malestar de los pescadores por recibir los Gasovales, Valladares Valle dijo que en su oficina encontró una antigua solicitud del gobierno del estado para que los apoyos al sector les fueran entregados en especie.“No se pudo hacer nada para darles el apoyo en efectivo, chitos’, nos dijo Yolanda”, parafrasea a la funcionaria de Pemex. Y acota: “Seguro llegó a su oficina buscando los 6 millones de pesos que le quedaban de su presupuesto, pero en su cajón sólo encontró los Gasovales GES”.Se pregunta: “¿Quién y cómo decidió entonces que el apoyo se entregara en vales de gasolina? No sabemos. Tampoco, quién decidió que además fueran vales de GES. Si no fue Pemex fue el gobierno del estado, y si no fue el gobierno entonces fue el ayuntamiento”.Según la paraestatal, “los apoyos que Pemex otorga al sector ribereño tienen la finalidad de garantizar una convivencia armónica entre el sector productivo y la actividad petrolera, y se entregan en el marco de las iniciativas estratégicas encaminadas a fortalecer el proceso continuo para la transparencia y rendición de cuentas”.
“Fue el ayuntamiento”
En entrevista, el director de Desarrollo Social y Económico del ayuntamiento de El Carmen, Víctor Ruiz, deslinda a la comuna de la entrega de Gasovales GES a los pescadores, y argumenta: “Ya Pemex había establecido desde el principio que el recurso venía en especie, y así se los hizo saber a los pescadores en la reunión, que además, aclaro, no fue en noviembre sino en diciembre.“Los pescadores ya sabían que se les entregaría en especie este apoyo, que es totalmente ajeno al derrame que causó la Usumacinta, este es un recurso extra por las afectaciones que causan a la pesca las áreas de exclusión en la Sonda”.Ruiz sostiene que “incluso hay una minuta firmada por todos los representantes de los pescadores, donde se detalla todo lo que se dijo en la reunión. Por eso siempre les digo que lean muy bien lo que firman”.–Pero, ¿quién decidió que el apoyo se materializara precisamente en las gasolineras del GES? –se le insiste.–Nosotros, en el ayuntamiento, sólo nos encargamos de repartir, pregunten al gobierno del estado o a Pemex –contesta nervioso.Entrevistado aparte sobre el mismo tema, el secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado, Fernando Sadek Abad, dice que la paraestatal depositó los 6 millones de pesos a la cuenta del Ejecutivo estatal, que a su vez los transfirió tal cual a la del ayuntamiento de El Carmen.El funcionario estatal afirma que entonces el ayuntamiento, “de acuerdo a sus necesidades y su disponibilidad de proveedores, determinó adquirir el combustible con el proveedor que así le convino... El gobierno del estado sólo recibió la factura con la que el ayuntamiento de El Carmen ampara la adquisición de la gasolina”. El GES opera cuatro gasolineras en el municipio de El Carmen. Dos de ellas son las únicas con que cuentan las comunidades de Isla Aguada y Sabancuy, donde se concentra por lo menos la mitad de los casi 4 mil 200 pescadores que la gerente de Desarrollo Social de Pemex decidió apoyar con vales.
“El estado dio los vales”
Dada la controversia, se le plantea el tema al presidente municipal Seara Sierra, quien niega que el ayuntamiento tenga convenio alguno con ESGES para comprarle combustible.Sostiene que el gobierno del estado, por medio del director de Proyectos Especiales de la Secretaría de Desarrollo Social, Mario Esquivel, entregó a la Dirección de Desarrollo Social y Economía del ayuntamiento los recursos ya convertidos en Gasovales GES.“Sí, el gobierno del estado entregó al ayuntamiento el paquete de vales”, aseguró. Para corroborarlo, sugirió: “Que muestren los documentos”. Al consultar de nuevo al secretario de Desarrollo Social del estado, Fernando Sadek, el funcionario exhibió ante esta corresponsal los documentos que supuestamente corresponden a la operación, pero no le permitió revisarlos. De todas formas se mantiene en su dicho. Dice que el 27 de diciembre de 2007 le envió a Seara Sierra el oficio AUT-AC-280-2007-003002, autorizándole la compra de gasolina, y el 13 de marzo de 2008 el presidente municipal envió la factura de ESGES a la Secretaría Finanzas del estado para que ésta depositara el pago a la cuenta del proveedor.Sadek detalla que el monto de la factura fue por 5 millones 998 mil pesos y que el resto de los 6 millones se quedó en la tesorería estatal. “Nosotros no escogimos al proveedor ni compramos los vales. El gobierno autorizó la compra y pagó la factura porque la donación la hizo Pemex al gobierno del estado, que es con el que celebró el convenio”, asegura el funcionario. “No es cierto que nosotros entregamos vales al ayuntamiento”, recalca. A su vez, Seara Sierra reconoce que su administración solicitó que los apoyos a los pobladores se entregaran en especie “para evitar que los beneficiarios hicieran mal uso del dinero”, pero en cuanto a los vales se mantiene firme: “Que no nos quieran tirar la bolita”. Para ahondar el enredo, en esta operación las cifras no cuadran: si cada uno de los 4 mil 196 pescadores le tocaron mil 223 pesos, faltan 866 mil 292 para alcanzar los 5 millones 998 mil pesos que se pagó a GES por los Gasovales. “Quien haya decidido apoyar a los pescadores con vales de GES, ya sea Yolanda Valladares, que es incondicional de Juan Camilo, el gobernador (el priista Jorge Carlos Hurtado), Ignacio Seara o el secretario de Desarrollo Social del estado, quien sea, flaco favor le hicieron (a Mouriño), porque están viendo el temblor y no se hincan”, opina el dirigente de Convergencia, Ostoa Ortega. “Pareciera que le quieren echar más leña a la hoguera para terminar de quemar a Juan Camilo, cuando están viendo que está siendo golpeado como ningún otro secretario de Gobernación en el país… No sé si la intención es pagarle por los favores concedidos o sólo quedar bien con él, pero por donde se le vea es un acto de estupidez política”, añade.Según esposas de pescadores, uno de los argumentos para no darles efectivo es evitar que los pescadores lo derrochen en cantinas, pero en esta ocasión muchos de los beneficiarios de los Gasovales los cambiaron por dinero en las gasolineras de GES, por lo cual los despachadores cobraron una “comisión” de 200 pesos. Lo mismo hicieron los permisionarios pesqueros.En algunos casos los Gasovales GES de todas formas fueron utilizados como moneda corriente en las tabernas, de modo que no se cumplió con el supuesto propósito del ayuntamiento y de Pemex. l