El Justo Reclamo

Cerro de la Silla, el “ecocidio”

luciano campos y arturo rodríguez

Aprueba Semarnat túnel en el Cerro de la Silla y fraccionamiento de lujo. La delegada de la dependencia en Nuevo León advierte que apenas comienza la batalla legalMonterrey, 8 de mayo (apro).- La Secretaría Del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio su aval para la construcción del Arco Vial Sureste que atravesará la sierra del Cerro de la Silla, así como para la edificación de un fraccionamiento en el parque nacional Cumbres.Inconforme con tal resolución, la delegada estatal de la propia dependencia, Brenda Sánchez, advirtió que la batalla legal apenas comienza.La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas se ha manifestado en contra de ambos proyectos con el argumento de que provocarán sendos “ecocidios”, porque atentan contra espacios que cuentan con protección federal por ser reservas ecológicas.El Arco Vial Sureste, que será construido por el gobierno del estado, prevé conectar desde el extremo oriente del área metropolitana, la carretera Monterrey-Reynosa con la Nacional, a partir de una ruta de casi 20 kilómetros, con una sección de 26 metros, repartida en dos cuerpos de vialidad, con dos carriles de 3.5 metros en cada uno, divididos por un camellón central de 8 metros de ancho. Además, dos banquetas de dos metros de ancho en ambos lados.El trazo incluye un túnel de 1.8 kilómetros en la sierra del Cerro de la Silla, ubicada en el municipio de Juárez, al sur de Monterrey. La vialidad la atravesaría mediante un trazo paralelo al arroyo de Santa Ana, ubicado dentro del cañón del mismo nombre, y a 100 metros de distancia del polígono que delimita el Monumento Natural Cerro de La Silla, que es un área protegida federal.Se estima que la obra tendrá un costo de 2 mil millones de pesos.Entrevistada en su oficina, Brenda Sánchez Castro recordó que el proyecto ya fue rechazado una vez por la Sermanat porque los estudios de impacto ambiental que fueron presentados eran erróneos.Sin embargo, el aval para la construcción fue aprobado directamente en la oficina central de la Secretaría, informó la funcionaria. Fue el ingeniero Eduardo Enrique González, director general de Impacto y Riesgo Ambiental de esta dependencia, quien determinó la factibilidad del proyecto.“El proyecto se evalúa en oficinas centrales por la facultad de atracción que tiene. No tenemos el contenido de la factibilidad, pero es importante aclarar que el que tenga la factibilidad no significa que tenga el permiso. Éste no se ha dado.“Seguramente en algunas semanas se publicará a través del Sistema Nacional de Trámites la resolución que puede ser factible, no factible o puede darse de baja”, aclaró la funcionaria, quien ha sido férrea opositora al proyecto.Lo que le corresponde a la oficina local de Semarnat, dijo, es observar que se cumpla con la normatividad. Es ahí donde revisarán, en la parte que les corresponde, que el gobierno del estado cumpla con parámetros y requisitos para preservar la ecología en la zona donde impactarán las obras.Por su parte, Abel Guerra Garza, coordinador de Proyectos Estratégicos Urbanos del gobierno del estado, e impulsor de la obra, dijo que el permiso para iniciar los trabajos demorará aproximadamente tres semanas porque la Semarnat hizo observaciones en el proyecto y la dependencia a su cargo tendrá que adecuarlo.En conferencia de prensa afirmó que la obra ya fue aprobada:“La Semarnat nos dice con mucha honestidad que han tenido que ampliar los estudios para garantizar la sustentabilidad del proyecto. Hablan de un plazo máximo de tres semanas. Nos dicen que por el grado de dificultad de la obra han tenido que ampliar los plazos. Nosotros lo que queremos es que el túnel satisfaga todos los requerimientos normativos ambientales.”A su vez, el gobernador Natividad González Parás señaló que espera concluir la mayor parte de la obra en su administración que terminará el próximo año, pues, dijo, el Arco Vial ya tiene mucho tiempo retrasado.“Ya tiene tres años de retraso por problemas de trámites, por presuntos problemas ambientales, por problemas de distinta índole. Las grandes obras no deben de retrasarse, la sociedad las requiere y es importante que se puedan hacer”, sentenció.
La batalla por Valle de Reyes
Simultáneamente al proyecto vial que cruzará la sierra del Cerro de la Silla, la Semarnat atiende el otro frente, el del desarrollo inmobiliario Valle de Reyes, en Santa Catarina.Valle de Reyes es, como lo indica su nombre, un proyecto para un fraccionamiento de lujo, con cancha de golf y miles viviendas que un grupo de empresarios pretende construir en el cañón de Ballesteros, en la zona conocida como La Huasteca, que forma pare del parque nacional Cumbres de Monterrey, área natural protegida por la UNESCO.El proyecto tiene un costo estimado de 500 millones de dólares y significa depredar 2 mil 500 hectáreas de área protegida.Sánchez Castro se pronunció en contra de la decisión legal que obliga al municipio a resolver en favor de los constructores. Mediante ésta, que es considerada por la funcionaria como una arbitrariedad, serán destruidos importantes ecosistemas:“El hecho de que se preserve ese lugar no es sólo para los santacatarinenses, sino para toda la comunidad regiomontana. Es parte de la reserva de la biosfera, abastece la recarga de los mantos freáticos que abastecen la zona metropolitana de Monterrey”, explicó.El miércoles pasado el alcalde panista de Santa Catarina, Dionisio Herrera Duque, denunció en conferencia de prensa que un juez pretende obligar al ayuntamiento a determinar factible, por mandato municipal, la edificación del conjunto habitacional que impulsan las inmobiliarias Marfil y Dos Carlos. El banco Banorte es la fiduciaria del proyecto.El juez tercero de lo Contencioso Administrativo, Ricardo Hiram Barbosa Alanís, le indicó al municipio que ya no podía darle otra negativa a las constructoras, por lo que no deberá impedir las obras en el lugar.La funcionaria reprochó al municipio panista por haber aceptado la decisión del juez, pues no estaba obligado a responderle de manera afirmativa.“Nosotros no compartimos esa opinión debido a que el tribunal de lo contencioso administrativo le ordenó al municipio que resolviera, pero podía ser sí o no, lo que no quiere decir que le dijera que sí. El Ayuntamiento no estaba obligado a contestar afirmativamente”.Recordó que Semarnat le proporcionó al departamento jurídico del municipio “argumentos suficientes” para defender la preservación de la zona.“Hay suficientes elementos técnicos determinantes y contundentes para haber tomado otra decisión, pero somos muy respetuosos del republicano Ayuntamiento de Santa Catarina en su decisión. No la compartimos, no la avalamos en ningún momento porque contraviene los intereses de los nuevoleoneses”, señaló.La delegada anunció que esperaran que sea oficializado el aval del municipio para que Semarnat emprenda una lucha jurídica, “en contra de quien avale el deterioro del Parque Nacional Cumbres”.