Avala IFE que el PAN presuma "éxitos" de Calderón

El otro "pinocho" del IFE

áLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- Horas después de que el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, se ufanara de usar los programas del gobierno de Felipe Calderón para ganar votos, entre ellos los del Seguro Popular, el Instituto Federal Electoral (IFE) convalidó, en votación dividida, esa estrategia propagandística que ya cubre todo el territorio nacional.
Al cabo de cuatro horas de un ríspido debate, y en votación de cinco contra cuatro, el Consejo General del IFE consideró infundada la queja presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) contra el PAN, que en Morelia, Michoacán, colocó cuatro espectaculares con leyendas de programas federales que Martínez defendió antes de la sesión del órgano electoral.
El IFE convalidó, así, la campaña propagandística del PAN que usa los programas federales para ganar votos en todo tipo de medios, incluidos los espectaculares, aunque el que resolverá en definitiva será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al que recurrirá el PRI.La campaña del PAN se difunde con las siguientes leyendas: "Acción es: apoyar la economía de millones de mexicanos con el Seguro Popular", "Acción es: No doblegarse ante el crimen organizado", "Acción es apoyar a mamás trabajadoras, con guarderías y estancias infantiles". El proyecto de resolución presentado por el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, recibió el respaldo de los consejeros Arturo Sánchez, Benito Nacif, Macarita Elizondo, Alfredo Figueroa y Leonardo Valdés, presidente del organismo, quienes concluyeron que el uso de los programas sociales no viola ninguna ley.
En contraste, los consejeros Marco Antonio Gómez, Marco Antonio Baños, Virgilio Andrade y Francisco Guerrero, identificados como pro-priistas –de hecho, los dos últimos son militantes confesos--, argumentaron que el uso del nombre de un programa social por un partido político, en este caso el PAN, sí viola leyes, como la de Desarrollo Social y el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, que lo prohíben expresamente.Los representantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rafael Hernández Estrada, y del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, se sumaron a los argumentos de que la propaganda del PAN viola la prohibición a los partidos de usar programas sociales en su beneficio, pero el representante panista, Roberto Gil, arguyó que la prohibición es para los gobiernos y no para los partidos.Edmundo Jacobo argumentó, en el proyecto de dictamen que se declara "infundada" la queja del PRI contra el PAN, que con la decisión se desmiente que el IFE dicta lo que no se puede decir durante el debate político o electoral. "Por el contrario, la reforma está surtiendo efectos, justamente porque son los programas de gobierno, las acciones, los méritos o los defectos de las políticas públicas, las que se colocan por delante de la propaganda partidista", aseguró. Los cuatro consejeros que al final votaron en contra propusieron un voto particular, con el fin de que fuera retirado el espectacular que alude expresamente al Seguro Popular, debido a que el PAN lo usa de manera patrimonialista.El consejero Baños dijo que este tipo de propaganda "hace pensar a la ciudadanía que el Seguro Popular es un programa de un partido en el contexto específico de este caso que nos ocupa", mientras que Gómez aludió al Presupuesto de Egresos que, en su artículo 18 fracción quinta, establece expresamente los límites de los programas sociales bajo la leyenda: "Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en este programa".Pero el propio presidente del IFE aseguró que los cuatro espectaculares cumplen con en el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), criterio avalado por los consejeros proclives al PAN: Macarita Elizondo, Arturo Sánchez Gutiérrez, Benito Nacif y Alfredo Figueroa.