Ahora si! lo que dice La Constitucion.....

Advierte Ugalde: La Constitución protege a los consejeros de ser removidos

de la redacción

México, D.F., 28 de agosto (apro).- El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, advirtió que por mandato constitucional los consejeros son inamovibles, por lo que no podrán ser removidos, como pretenden los partidos como condición para aprobar la reforma fiscal.Sostuvo que cualquier intento de “negociar la cabeza” de los consejeros electorales por la reforma fiscal propuesta por Felipe Calderón atentan contra la independencia del IFE; y reiteró que la inamovilidad que les garantiza la Constitución es para que puedan resistir todo tipo de presiones políticas.Advirtió que por su parte no renunciará al cargo de consejero presidente; y sentenció que defenderá la autonomía de la institución hasta el último día de su gestión.“No renunciaré a un cargo constitucional por una cuestión de cuidado a la independencia del Instituto Federal Electoral”, señaló tras sentenciar que aceptar la remoción de los consejeros es “dar la plaza” a los partidos. Sin embargo, el los corrillos políticos el relevo de los actuales integrantes del IFE prácticamente ya está decidido. El blanquiazul ya ofreció la salida de cinco de los actuales nueve consejeros, incluyendo a Ugalde, mientras que PRI y PRD presionan para que la renovación sea total.“Lo que estamos viendo hoy en México es que los partidos políticos están presionando y condicionando la aprobación de una Reforma Fiscal a cambio de las cabezas de los consejeros electorales”, indicó.Ugalde recordó que desde el 3 de julio del 2006 se han construido dos argumentos falsos sobre el porqué los consejeros electorales deben irse: el primero es el señalamiento de la existencia de un fraude electoral y el segundo consiste en que perdieron la confianza.Expuso que en el primer caso ha quedado documentado que la elección del 2 de julio de 2006 fue legal y transparente, además de que no hay ninguna evidencia de que se haya trastocado la voluntad de los mexicanos.“Por lo tanto el argumento de que hubo fraude electoral y que por ello nos debemos de ir es insostenible; hacerlo sería cometer una mentira histórica”, apuntó.Agregó que el segundo argumento “es que perdimos la confianza y mi pregunta y reflexión es: la confianza de quién.Apuntó que en la discusión política sobre la reforma electoral y su condicionamiento en el Congreso de la Unión para los consejeros lo importante no es la defensa del cargo individual, sino la independencia del IFE.“Aquí lo que importa no es Luis Carlos Ugalde o los ocho consejeros, sino cuidar a esta institución ciudadana del intento de los partidos políticos de vulnerar su autonomía. Si nosotros permitimos que haya un relevo de los consejeros electorales estamos dando la plaza a los partidos”.Cuestionado sobre las acciones que seguirían los consejeros en caso de que fueran removidos total o parcialmente, Ugalde respondió que cada uno de los nueve integrantes del Consejo General del IFE puede tomar la decisión que en lo individual considere idónea.“Mi función como presidente del IFE será defender, hasta el último momento de mi gestión, la independencia de este órgano electoral”.

Y nos seguimos preguntando: bueno y el imbecil del Ufraude y sus compinches en que pais viven?; que no hubo fraude electoral?!, que no perdieron confianza institucional?!.....o estaran acaso bajo los efectos del prozac tambien????.