El TLCAN no acercó el ingreso de mexicanos al de sus socios

En 1994 el PIB per cápita del país era 0.28% del de EU; hoy equivale a 0.25%

El Banco Mundial asegura que la agricultura nacional ha tenido un desempeño muy pobre

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Un manifestante habla con un policía durante una marcha de protesta realizada en Ottawa, desde el Parlamento hasta las embajadas de Estados Unidos y México contra la cumbre trilateral Foto: Ap



El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), una iniciativa que al principio liberó el comercio de bienes y el flujo de fondos de inversión, y que ahora se expande hacia los temas de seguridad y energía, ha dado magros resultados en cuanto a acercar el nivel de vida de los mexicanos al que prevalece en Estados Unidos y Canadá, los otros dos socios en el acuerdo.

La evaluación es del Banco Mundial: a pesar de todos sus recursos naturales y la riqueza petrolera, “la pregunta es porqué el nivel de desarrollo de México ha fallado en acercarse al de sus socios comerciales en el TLCAN”, acuerdo que entró en vigor en enero de 1994.

Este lunes y martes los presidentes de México, Felipe Calderón, y Estados Unidos, George W. Bush, se reunirán en Montebello, Canadá, con el primer ministro de ese país, Stephen Harper, para una “cumbre de líderes de América del Norte”, en la que se hará un repaso de los temas relacionados con el TLCAN y su ampliación, la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN).

En el estudio México 2006-2012, creando los fundamentos del crecimiento equitativo, concluido a finales de junio pasado, el Banco Mundial reveló que en cuanto a los indicadores más generales de bienestar, los 13 años transcurridos desde la entrada en vigor del tratado han sido poco favorables para los mexicanos.

Menciona que en el periodo transcurrido desde el inicio del acuerdo entre los tres países, el crecimiento de la economía de México no ha sido suficiente para que el ingreso per cápita de sus habitantes se acerque al de Estados Unidos y Canadá. Aunque no lo señalan los autores del estudio, precisamente el argumento de los promotores y defensores del TLCAN es que el tratado permitiría la convergencia en el nivel de desarrollo de los países firmantes.

Indica que en 1994 el PIB por habitante de México era equivalente a 0.36 por ciento del de Canadá, y 0.28 por ciento del de Estados Unidos. A la fecha, esa relación se ha deteriorado en contra de los mexicanos. El PIB per cápita equivale ahora a 0.32 por ciento del de los canadienses y 0.25 de los estadunidenses.

Pobre desempeño

El estudio del Banco Mundial se detiene en abordar el tema del campo después del TLCAN. Se trata de un sector que será completamente liberalizado el próximo año, cuando concluya el periodo de protección al comercio de granos como maíz y frijol.

“La agricultura en México ha tenido un desempeño particularmente pobre en términos de crecimiento de la productividad”, indica. “México enfrenta nuevos competidores en Estados Unidos, y ha logrado una pequeña penetración en nuevos mercados”.

Indica que las exportaciones agrícolas mexicanas han aumentado después de la entrada en vigor del TLCAN, pero el crecimiento se ha concentrado en algunos cultivos de riego y en sectores de horticultura, y los subsectores de alimentos procesados y bebidas, que son minoría en el campo de México.

El Banco Mundial recuerda que la pobreza es más extendida en el campo mexicano que en las zonas urbanas del país.

¿Cómo, entonces, se va a permitir que siga ese pinche Tratado que nos hace más pobres cada vez?