El Justo Reclamo

Rechazan senadores que el IFE vaya a dar “línea” a los medios

"El Mr. Casino"; Santiago Creel

Foto: benjamín flores

jenaro villamil

* Niega Creel que exista un documento definitivo de reformas al Cofipe

México, D.F., 22 de noviembre (apro).- Los tambores de guerra entre los concesionarios de los medios electrónicos y los legisladores volvieron a escucharse en el Senado, en vísperas de presentarse la iniciativa de reformas al Código Federal de Instituciones Políticas y Procesos Electorales (Cofipe), la segunda fase de las reformas constitucionales aprobadas en septiembre pasado, que entraron en vigor la semana pasada.Dos temas comienzan a generar discordias en torno al anteproyecto que ha circulado sobre la nueva ley electoral: la supuesta “censura” en la que incurriría el Instituto Federal Electoral (IFE) y las sanciones a los medios electrónicos, que incluyen la suspensión de transmisiones por un tiempo que no podrá ser menor a una hora ni más de 10 días.Durante la sesión de hoy, senadores del PAN, PRD y PRI rechazaron que desde el IFE se vaya a “dar línea” a los medios de comunicación. El presidente del Senado, Santiago Creel negó que exista un documento definitivo de reformas al Cofipe, y desmintió las versiones preliminares que han circulado en noticiarios de radio y televisión.“En cada elección hay un acuerdo donde se establecen bases que son convenientes, que de ninguna manera implican ni censura ni nada que pueda acortar, coartar, suprimir o limitar la libertad de prensa”, aclaró Creel.--¿Rechaza que el IFE vaya a dar `línea` a noticieros de radio y televisión? –se le preguntó.--Por supuesto. No se trata de eso. Es una interpretación equivocada, sesgada. Si alguien no está de acuerdo con la reforma electoral, tiene todo el derecho de expresar su punto de vista. Lo que me parece a mí es que no se debe de sorprender como si algo fuera de nueva cuenta presentándose así, sin aviso.Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, exclamó: “Que nadie se espante con el petate del muerto. Hay muchos que andan agitando petates con muertos inexistentes. Quienes anden nerviosos sabrán a qué me refiero. Entonces, que nadie se ponga nervioso. El Congreso de la Unión no va a limitar la libertad de expresión”.Sin embargo, el senador Javier Orozco Gómez, eximpulsor de la “Ley Televisa” y considerado uno de los legisladores más cercanos a la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), afirmó que las reformas al Cofipe pretenden “darle vida nuevamente a Torquemada”.En rueda de prensa, el legislador del PVEM descartó la posibilidad de que el IFE sancione a las televisoras y estaciones de radio con la suspensión de su programación.“Quieren establecer que se puedan suspender las transmisiones de radio y televisión una hora o hasta 10 días por infracciones que no competen a la naturaleza de la materia electoral. Creo que están yendo más allá de lo que establece la Constitución”, afirmó Orozco.--¿Opina que no haya sanciones? –se le cuestionó.--No, claro, tiene que haber sanciones. La libertad de expresión también tiene limitantes y ustedes las saben y tiene que regularse, y el Estado tiene que otorgar las garantías para que también existan libertades.--¿Pero qué tipo de sanciones? --Bueno, están las sanciones de carácter económico. Se están estableciendo sanciones de uno hasta 100 mil días de salario mínimo.--¿Pero para Televisa cuánto son cinco millones; se los gana en un segundo?--Eso si no sé, la verdad.Las críticas de Orozco Gómez coincidieron con las del senador del PRI, Jorge Mendoza, exdirectivo de TV Azteca y exdirigente nacional de la CIRT, expresadas ante legisladores.
La “censura” del IFE
La airada reacción de algunos comentaristas de medios impresos se deriva de la redacción del nuevo artículo 49 del Cofipe, que establece:“El Consejo General del IFE se reunirá a más tardar el 20 de septiembre del año anterior al de la elección con la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión, a fin de presentarle los lineamientos generales aplicables a los noticieros respecto de la información o difusión de las actividades de precampaña y campaña de los partidos políticos. En su caso, los acuerdos a que se lleguen en la respectiva reunión serán formalizados por las partes y se harán de conocimiento público”.La redacción de este párrafo es prácticamente igual al del artículo 48 del Cofipe vigente. La diferencia radica en que los concesionarios se reunirán con el Consejo General y no con la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos. La otra diferencia es el uso de los verbos. En el artículo 48 del Cofipe actual se establece que la reunión entre el IFE y la CIRT es “para sugerir los lineamientos” aplicables a la información, mientras que en el artículo 49 propuesto se señala que será para “presentarle los lineamientos generales aplicables a los noticieros”.