Empresa

Alberto Barranco Chavarría

Ni tú ni yo
Avalancha de amparos
Napo cuesta 800 mdd

Aunque en el papel el conflicto que paralizó varias semanas el proceso de zafra en el país lo ganaron los industriales al rebajarse el precio de garantía por tonelada de caña de azúcar, en la práctica los cañeros quedaron tablas al reconocérseles un adeudo multimillonario.

Dicho con todas las letras, los productores de caña tendrán una caída en el costo de su producto de 360 pesos, equivalente al 5.90 por ciento, pero recibirán un pago adicional de mil 130 millones de pesos.

En el ni-tú-ni-yo, los propietarios de los ingenios reclamaban una disminución en el precio de su principal insumo de 12 por ciento, en tanto los cañeros calculaban en mil 800 millones la factura pendiente.

Lo curioso del caso, sin embargo, es que el 5.90 por ciento que bajó el costo de la caña de azúcar para la zafra actual es el mismo porcentaje adicional en que subió el de la del año pasado, lo que fortalece la evidencia de empate.

El costo pactado originalmente era de cinco mil 996 pesos, subiéndose a seis mil 356 por tonelada, con la novedad de que el nivel para la actual zafra se queda en cinco mil 996...

El parámetro para calcular el costo se ubica en el precio interno previsto para el año y el que se recibiría de exportar los excedentes de producción.

Los mil 300 millones de pesos que recibirán los cañeros se obtienen de multiplicar el monto adicional por los 48 millones de toneladas entregadas a los ingenios, lo que da un costo agregado por kilo de azúcar recuperable de mas/menos 20 centavos.

Naturalmente, los propietarios de los ingenios no pueden repercutir el costo de la factura en el precio del azúcar, dado que éste ya la absorbió el mercado.

Lo trascendente de la publicación de los precios de garantía para la zafra anterior y la actual, es que no sólo se desactiva un conflicto que pudo haber generado un estallido social de consecuencias incalculables, sino se demuestra en los hechos que no es letra muerta la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

El problema había llegado al callejón, dada la desventaja en que se ubicaban los cañeros al aplazarse la zafra cuando la caña estaba justo en su temporada de corte. Por cada día transcurrido de paréntesis el peso de ésta disminuye inevitablemente.

De haberse aplazado hasta enero la solución del problema, las pérdidas habrían alcanzado niveles de desastre.

Y aunque del otro lado de la moneda los propietarios de los ingenios perdían diariamente 60 millones de pesos al paralizarse la molienda, el escenario se presentaba menos dramático, dado que sus bodegas están atiborradas con 560 mil toneladas de azúcar.

Más aún, la temporada de zafra, que tradicionalmente se inicia al amanecer de octubre, sorprendió a algunos ingenios en plenas obras de remodelación para enfrentar la producción.

Y si le seguimos, la expectativa para la zafra 2007-2008 planteaba un escenario de producción de cinco millones 100 mil toneladas del edulcorante, es decir medio millón más de lo que reclama el mercado interno.

Y, como usted sabe, la única posibilidad de exportación exige castigar el precio del dulce para competir con los niveles internacionales.

De hecho, los industriales le reclamaban al gobierno un subsidio para resarcir el diferencial en la exigencia de deshacerse de inventarios.

Ahora que de acuerdo a la dispuesto en la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, el gobierno se compromete a mantener equilibrado un mercado al que distorsionó la Secretaría de Economía con importaciones compulsivas vía cupos, es decir ingreso libre de aranceles o impuestos de importación, cuando las existencias en bodega hablaban de prudencia.

La catarata de permisos salió de la oficina de la eterna Subsecretaria de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Rocío Ruiz De Chávez.

Ahora que a escasas dos semanas de que se abra la frontera de Estados Unidos al ingreso libre del dulce, en la magia de los compromisos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, las partes están obligadas a una operación-cicatriz para enfrentar la avalancha en común.

Al cuarto para las 12, pues, se desmanteló el conflicto.

Nada para nadie.

Balance general

Pese al optimismo de la Secretaría de Hacienda, los despachos de abogados están trabajando horas extras para preparar una avalancha de solicitudes de amparo contra la reforma fiscal que llegará a escena el primer día del próximo año.

El eje de la inconformidad, la manzana de la discordia, es la vinculación, bajo el marco del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), de la posibilidad de deducción total de inventarios.

El esquema plantea un escenario gradual que podría extenderse hasta 10 o 15 años.

De hecho, en previsión del golpazo las editoriales realizaron el fin de semana un remate de libros en la antigua sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La amenaza se cierne sobre la mitad de las industrias existentes en el país.

Facturototota

De acuerdo a la Cámara Minera de México, las travesuras del líder minero Napoleón Gómez Urrutia le han costado a la industria el escándalo de 800 millones de dólares.

De no haberse paralizado este año, entre otras, las plantas de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas y del Grupo México, el costo de la producción del sector habría alcanzado 10 mil millones de dólares... frente a los nueve mil 200 obtenidos, en un escenario de altos precios internacionales.

Pese a ello la industria alcanzó un crecimiento de 36 por ciento en su facturación del año pasado, que llegó a seis mil 922 millones de dólares.

Dedo en el renglón

Firme el dedo en el renglón, el Consejo Coordinador Empresarial presentó ayer un recurso de inconformidad contra la resolución de un juez de Distrito que rechazó por "notoriamente improcedente" una solicitud de amparo contra las reformas a la Ley Electoral aprobadas por el Congreso.

El volado apunta a que un tribunal colegiado analice en segunda instancia el asunto o que, dada su trascendencia, lo atraiga de éste la Suprema Corte de Justicia.

De acuerdo a los abogados de la cúpula de cúpulas, el problema no es la constitucionalidad de la reforma constitucional, sino la violación de derechos políticos de los hombres del dinero.

Se trata, pues, de un juicio de garantías que, juran, nada tiene que ver con los intereses de las televisoras.

Vitro

Con una inversión aproximada de 70 millones de dólares, el grupo Vitro que encabeza Federico Sada inició un proceso de transferencia de su planta productora de envases de la capital del país a la del Estado de México.

De hecho, hace 10 días se encendió el primer horno de la factoría, que se estima esté operando antes de terminar el año.

La planta, ubicada en el Valle Industrial de Toluca, se asentó en un predio anexo al que ocupa la subsidiaria de la compañía, Vidriera México.

La apuesta habla de producir tres millones de piezas diarias, es decir 30 por ciento más de las que fabrica la planta en la metrópoli.

Actualmente la planta instalada en la ciudad de México genera dos mil 143 empleos, que se incrementarán a dos mil 500 cuando empiece a operar la nueva.

Esta cuenta con mecanismos probados de protección ambiental.