El Justo Reclamo

EUA censura sitios web vinculados a Cuba

Rosa Miriam Elizalde . La Habana

Cubadebate

La lista negra de los sitios vinculados con Cuba en la OFAC
Tiene razón The New York Times al calificar de "escandalosa" la decisiónnorteamericana de aplicar en Internet, para cualquier país, regulacionescuya legalidad no se sustenta ni siquiera en el propio territorio de losEE.UU. Es una nota excelente, pero deja al margen elementos informativosesenciales que ayudarían a entender por qué la censura a los sitios webcuyos nombres llevan el sufijo .com, el más utilizado en la Red de Redes, essolo la punta del iceberg de una agresión de mayor alcance contra Cuba ycontra la Internet mundial.
¿Cuántos nombres de dominio .com vinculados a Cuba aparecen en la listanegra del Departamento del Tesoro norteamericano?
Revisada con paciencia asiática, la lista negra de la OFAC reseña 557empresas "malditas" de todo el orbe y 3 719 dominios .com que han sidobloqueados en la Red sin la más mínima notificación previa a sus dueños.Para que se tenga una idea de lo que eso significa basta mirar el reportemás reciente de registros de dominio en Latinoamérica(www.latinoamericann.org). Aquí se registra que Cuba tiene 1 434 sitios conel dominio .cu. Es decir, EE.UU. ha bloqueado casi tres veces más sitios quetodos los que tiene registrados la Isla bajo el genérico de nuestro país.
¿Quién es eNom, la empresa que bloqueó los sitios del señor Marshall?
La empresa eNom Inc. es la segunda más grande de registro de dominios en elmundo, acreditada por la ICANN (acrónimo en inglés de Internet Corporationfor Assigned Names and Numbers o Corporación de Internet para la Asignaciónde Nombres y Números), una supuesta organización independiente bajo la cualse ordena la Red. La ICANN designa los nombres y los números de dominio, elequivalente de los distritos postales en Internet.
¿Puede EE.UU. bloquear toda la Internet?
Esta es una nueva prueba de que EE.UU. controla no solo el acceso de susciudadanos en el ciberespacio, sino el de todos los usuarios de la Internetglobal. Aunque abunda una gran retórica libertaria sobre la Red de Redes anivel mundial, la ICANN depende del Departamento de Comercio de EE.UU. y delas legislaciones norteamericanas, y tan es así que ha violado sin chistarsus propios estatutos. Supuestamente, todas sus intervenciones en la Red sonde orden técnico y no puede censurar sitios, ni combatir o apoyar ningunanormativa legal o política. Ante cualquier reclamación sobre derechos depropiedad, debe llevarlo a un arbitraje internacional. Sin embargo, eNom,adscrita a esta Corporación y con estas mismas funciones, no solo se sometióa una decisión del gobierno norteamericano violando las legislaciones deotros países, sino que lo hizo sin siquiera notificar a las empresas ypersonas perjudicadas como bien señala The New York Times. El hechodemuestra que EE.UU. controla los principales servidores internacionales ypuede bloquear en la práctica todo lo que se le antoje en la red, sin quemedie ni siquiera el pretexto de una agresión terrorista.
¿Qué Ley esgrime al gobierno de EE.UU. para violar la soberanía de nuestropaís y la de todas las naciones del mundo en el ámbito de la Internet?
La llamada Ley Torricelli o Ley de autorización y de defensa nacional parael año fiscal 1992, que autorizó la conexión de la Isla a la Red, por víasatelital, con el condicionamiento de que cada megabyte (rango de velocidadde conexión) debía ser contratado a empresas norteamericanas o sussubsidiarias y aprobado por el Departamento del Tesoro. Estableció limitaresa contratación y decidió sanciones extraordinarias -multas de 50 000dólares por cada violación- para quienes favorezcan, dentro o fuera deEE.UU., el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico de laIsla. Esto se ha estado aplicando rigurosamente y poco a poco la OFAC ha idoampliando su lista negra hasta el delirio que acaba de descubrir el diarionorteamericano. Por cierto, esta Oficina mantiene más funcionarios enplantilla dedicados a vigilar a los ciudadanos de este mundo que viajen oenvíen dinero a Cuba, que a perseguir las transacciones sospechosas definanciar el terrorismo en EE.UU. En abril de 2004, la OFAC informó alCongreso que de sus 120 empleados, cuatro fueron asignados para seguir lapista de las finanzas de Osama Bin Laden y Saddam Hussein, mientras que casidos docenas se ocupaban de reforzar el bloqueo contra Cuba. Admitieron queutilizaban la Internet como fuente fundamental para seguir las pistas deldinero.
¿Qué se puede hacer?
La OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) establece quecualquier persona del mundo puede presentar una demanda relacionada con unnombre de dominio registrado bajo .com, .net y .org. Conforme al Artículo 4de la política de la ICANN, se puede llevar a arbitraje internacional loscasos de registro abusivo de un nombre de dominio o censura de este,circunstancias que habrá que probar en el escrito de demanda. Pues bien,gracias a esta nota de The New York Times y a la opinión de losespecialistas que su reportero consultó, existen 3 719 posibles demandas porcensura de EE.UU. a la vista. ¿Quién empieza?