Eduardo Sojo
México, D.F., 9 de enero (apro).- Sin definirse fechas, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó hoy llamar a comparecer a los secretarios de Agricultura y de Economía, Alberto Cárdenas y Eduardo Sojo, respectivamente.El citatorio a Cárdenas es para que “reconsidere de manera urgente” el rediseño de las reglas de operación para destinar 204 mil millones de pesos al campo.En la visita anterior, del pasado 20 de diciembre, el titular de la Sagarpa aceptó ante los diputados que aprobó, en forma unilateral, la reglas de operación del Programa Especial Concurrente (PEC). Por esa razón, el senador del PRI, Adolfo Toledo Infanzón, propuso, en comisiones, llamarlo a comparecer, y su petición fue aceptada por la Permanente.En los considerandos de la propuesta, Toledo y los miembros de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente afirmaron que, ese día, el propio Cárdenas Jiménez aceptó que las reglas “no son perfectas” e, incluso, se comprometió a corregirlas en caso de que resulten “perjudiciales” para el sector. Ese mismo día, el funcionario también se comprometió a sostener una reunión mensual con los legisladores.“De las consideraciones que anteceden, se busca exhortar al gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, para que reconsidere de manera urgente los criterios adecuados para el rediseño de las Reglas de Operación del programa especial concurrente, reglas que deben responder a los criterios de objetividad, transparencia y eficacia y apegadas a lo establecido en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008”, señala la propuesta.No se estableció la fecha de la comparecencia de Cárdenas Jiménez.Durante la discusión, los legisladores panistas defendieron al titular de la Sagarpa. Aceptaron que es bueno saber cuáles son las reglas de operación; es decir, bajo que criterios y a cuáles programas agrícolas se destinarán los 204 mil millones de pesos que aprobaron los diputados.Sin embargo, el diputado panista, Gregorio Barradas Miravete, dijo que la discusión debe ser “responsable” y “sacar del debate el Tratado de Libre Comercio de América del Norte”, pues “no hay relación alguna entre éste y el problema emblemático del campo”.Según los legisladores panistas, la miseria en que se encuentra el campo “es de antaño” y se debe “al reparto agrario de minifundios establecidos en el país”.Pero los priistas no piensan lo mismo. Por ejemplo, el diputado Salvador Barajas del Toro afirmó que el Acuerdo Nacional para el Campo no se ha cumplido, “y no se ha protegido a los productores frente al desmantelamiento generado por la entrada en vigor de varias disposiciones del Tratado de Libre Comercio, particularmente la liberación arancelaria de mil 100 productores, entre ellos el maíz, el frijol y la leche”.Por su parte, la senadora del PRD, Yeidkol Polevnsky, pidió a los panistas no defender algo que ellos no firmaron: el TLCAN, y les pidió reconocer que éste tratado, en el rubro agropecuario, ha dañado seriamente a los pequeños productores del campo y sólo ha beneficiado a los grandes, quienes representan el 18 por ciento.En tanto, el PT, a través del diputado Pablo Arreola, dijo que se deben revisar las reglas de operación para destinar los 204 mil millones de pesos, ya que las decisiones sobre esos recursos las toma de manera “centralista” la Sagarpa.También se recordó que esas reglas de operación debieron establecerse en conjunto con los integrantes del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, en el que están representados miembros de todas las agrupaciones campesinas “No fue así”, dijo el senador perredista Silvano Aureoles Cornejo. Estas reglas, de las que fueron excluidos los propios beneficiarios, entraron en vigor el pasado 1 de enero.Además del titular de Sagarpa, se aprobó la comparecencia del secretario de Economía, Eduardo Sojo.
sondeo
¿Debe renegociarse el TLCAN?
a) Si
83.25 % 1173 votos
b) No
16.75 % 236 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario