El Justo Reclamo

La condena de los cinco cubanos en Estados Unidos es un caso políticocubierto con subterfugios legales

Por Fernando Arellano Ortiz *

Si bien el gobierno de Cuba acepta que los cinco eran sus agentes,pero para vigilar las actividades contra la isla de los gruposextremistas del exilio cubano en Estados Unidos, niega categóricamenteque se realizara espionaje sobre esa nación. Nueve años después de sudetención, estos antiterroristas cubanos siguen presos, sin que hayauna sola razón que socialmente contenga un peligro para procesarlos,agrega la abogada de los familiares de Gerardo Hernández, RamónLabañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.
Su detención se produjo el 12 de septiembre de 1998 y su juicio estuvosalpicado de manipulación de testigos, presión de la mafia cubanaamericana de Miami y despliegue de un montaje para mostrar a loscinco, declarados héroes por el gobierno cubano, como delincuentes.
Piñero Sierra, quien además es la directora General de ServiciosEspecializados de Bufetes Colectivos de Cuba, denuncia también lasmúltiples torturas físicas y sicológicas que durante todo este tiempohan sido sometidos por parte de las autoridades norteamericanas tantolos detenidos como sus familiares.
¿Cuál es la situación jurídica de los cinco ciudadanos cubanos presosen Estados Unidos?
Ya se han celebrado tres audiencias apelativas y es posible que ocurrauna cuarta, porque en la última que tuvo lugar el 20 de agosto de 2007a solicitud de la defensa, el juez pidió a la Fiscalía que presentaratodos los medios de prueba que les habían sido negados a los cincocubanos y a sus abogados, limitándose de esta manera el derecho a la defensa.
Estados Unidos los sindica de ser espías al servicio del gobiernoCuba.
¿Cuál es su opinión?
Eso es una falsedad, ellos nunca actuaron como espías ni fueronespías. El espionaje en Estados Unidos exige que haya un Estadovíctima y un Estado favorecido, que la información que se obtenga seaconsiderada de seguridad nacional y que sea protegida, que haya unaintencionalidad por la persona que la obtiene ninguno de los cinco fueacusado de espionaje. Tres fueron acusados de conspiración paracometer espionaje, pero no fue probado. Y los otros dos tienen cargosmenores de ser agentes extranjeros no declarados, pero sucede que paraserlo tiene que estar al servicio de un país y poner en una situaciónde perjuicio a un Estado, y eso no lo hicieron.
¿Entonces, qué cargos se les imputan?
A ellos se les imputa conspiración para cometer delitos contra EstadosUnidos por obtener información de las organizaciones de ultraderechade la comunidad cubana-americana con sede en Miami que es totalmentepública y que sale en los medios de prensa. La Fiscalía dice queaunque ellos obtenían información pública evidentemente querían llegara obtener información confidencial de seguridad nacional, pero eso nofue probado. En el juicio que duró siete meses declararon importantesexpertos y personalidades norteamericanas como el ex director de laCIA, el general Clapper, quien dijo que ni un solo documento existenteen los medios de prueba constituía documento de seguridad nacional ymucho menos un peligro para Estados Unidos.
¿Pero este no es un caso más político que jurídico?
Claro, este es un caso eminentemente político que han tratado deenmascarar con un asunto jurídico. ¿Por qué razón? Porque en EstadosUnidos cualquier persona que sea detenida puede acordar no ir a juicioy declarase culpable, entonces no se discute hecho alguno sino que seempiezan a mitigar las condenas. A los cinco se les hicieronpropuestas para que se declararan culpables y no fueran a juicio porconsiderarse inocentes y por no haber realizaron ninguna acción uomisión socialmente peligrosa que tipificase una figura delictiva. Sinembargo ellos fueron a juicio.
¿A cuantos años fueron condenados?
Gerardo Hernández fue condenado a dos cadenas perpetuas más quinceaños; Ramón Labañino a una condena perpetua y dieciocho años; AntonioGuerrero a una cadena perpetua y diez años; Fernando González a 19años; y René González a 15 años. René es ciudadano norteamericano y yatiene derecho a gozar de libertad supervisada pero no se la concedenalegando de que tiene un carácter violento y por esa razón tiene quemantenerse en prisión, sin embargo todas sus evaluaciones carcelariashan dado resultados satisfactorios y es una persona que tieneprestigio y buena reputación en donde se encuentra recluido.
¿Cuál es su rol en el proceso judicial, teniendo en cuenta que ustedno tiene visa para ingresar a territorio norteamericano?
Yo fui contactada por los abogados norteamericanos que asistenpenalmente a los cinco para que les colaborara en la obtención demedios de prueba que demuestran la necesidad que tiene Cuba dedefenderse de las organizaciones terroristas que financian y tramitanacciones criminales contra nuestro país. En un momento determinado deltrabajo se decidió que visitara Estados Unidos para continuar larealización de nuestras acciones pero las autoridades norteamericanasme negaron la visa a pesar de conocer que soy una abogada litiganteque atiendo asuntos de ciudadanos estadounidenses tanto penales,civiles como migratorios.
¿Hasta dónde van a llegar tanto el gobierno cubano como ustedes losabogados en este caso?
El pueblo cubano y el mundo entero cuando conocen de este caso yaprecian la injusticia y lo arbitrario e ilegal de esta detención nopueden detener la lucha hasta lograr la inmediata libertad de loscinco. Yo soy optimista en que vamos a salir adelante porque cuando elderecho y la justicia entran en conflicto el único camino es la lucha.
¿Cuándo de antemano conocemos la posición de Estados Unidos frente aCuba porque usted afirma que es optimista?
Porque las condenas son ilegales y desproporcionadas. Además, laverdad debe prevalecer sobre la mentira y el engaño; y ya el pueblonorteamericano comienza a conocer de este caso. El Grupo de relatoresde las detenciones arbitrarias de Naciones Unidas se ha pronunciadoconsiderando ilegal esta detención, e igualmente lo ha hecho en igualsentido Amnistía Internacional. El tribunal apelativo el 9 de agostodel 2005 se pronunció por un nuevo juicio. Los gremios internacionalesde abogados cuando conocen de este asunto se suman a la campaña porderribar el muro de silencio y porque se patente la verdad. Además,esta es una causa noble y por eso soy optimista.

www.ecoportal.netPublicado en http://www.queque.org
Red Internacional por la Libertad de los Cinco
Solidaridadconcuba mailing list Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.orghttps://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba