jueves, agosto 27, 2009
Que se baje el sueldo a la alta burocracia, se cobre impuestos a las grandes empresas y se declare una moratoria al pago de intereses del Fobaproa..
* Se realizará asamblea informativa el 21 de septiembre frente a la Cámarade Diputados, comunica
* Con un plan de austeridad se obtendrían ahorros por 100 mil millones depesos, explica
* Necesario suspender las pensiones millonarias que reciben mensualmentelos ex presidentes, precisa
Andrés Manuel López Obrador informó esta mañana que el lunes 21 deseptiembre, a las cinco de la tarde, frente a la sede de la Cámara deDiputados se presentará una propuesta alterna de Presupuesto de Egresos para 2010 y que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popularno permitirá que se aplique IVA a medicinas y alimentos.La iniciativa de referencia se sustenta en tres grandes líneas con elpropósito de obtener ahorros presupuestales por 100 mil millones de pesos.La primera se refiere a una reducción de los sueldos de la alta burocraciade los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, explicó.En entrevista vía telefónica que concedió a los periodistas Sergio Sarmiento y Guadalupe Juárez, conductores de la Red de Radio Red, elpresidente legítimo de México destacó la necesidad de eliminar un conjuntode privilegios de los funcionarios de primer nivel, entre ellos laspartidas destinadas a la atención médica privada y para un fondo deahorro, por 5 mil millones de pesos anuales cada uno de ellos.Detalló que la iniciativa alterna promueve que se cobre impuestos a lasgrandes empresas que contribuyen actualmente con menos del 3 por ciento desus utilidades totales, como son los casos de Telmex, Bimbo, Maseca,señaló al aclarar que un trabajador asalariado, un profesionistaindependiente y un pequeño y mediano empresario y comerciante pagapuntualmente el porcentaje establecido en las leyes.El tercer elemento se refiere a que se declare una moratoria en el pago deintereses del rescate bancario, ya que en el actual periodo de crisis decanalizan fondos presupuestales por 40 mil millones de pesos anuales pordicho concepto, y que inicie un proceso de reestructuración del llamadoFobaproa, abundó.Durante la conversación, López Obrador expresó su rotundo rechazo acualquier aumento a impuestos y a los precios de las gasolinas, el diesel,el gas y la energía eléctrica, así como una posible disminución del gastopúblico a la salud, educación, campo y comunidades indígenas.Con relación a la supuesta entrega de recursos de la fracciónparlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados para financiar lasactividades del Gobierno Legítimo de México, precisó: No es cierto que noshayan dado dinero. No recibimos nada de la coordinación de los diputadosdel PRD. En lo individual algunos aportaron, pero no nos dieron comofracción ningún dinero al movimiento.A pregunta expresa que le formuló Sergio Sarmiento, el presidente legítimode los mexicanos recordó que Rafael Acosta, jefe delegacional electo deIztapalapa, hizo el compromiso público, de cara a los habitantes deIztapalapa, de solicitar licencia una vez que asuma el cargo, para queposteriormente Clara Brugada ocupe el puesto.“Como es natural, en estos días, estoy viendo que lo están cortejando,están queriendo que él no cumpla con el compromiso”, aclaró al destacar:“Sostengo que él –Acosta— debe cumplir el compromiso que hizo con elpueblo de Iztapalapa y debe resistir el canto de las sirenas. Vamos aesperar a que él cumpla su compromiso”, añadió.En la jornada de este día, López Obrador informó ante el pueblo de SantaMaría Quioquitani, Santa Catarina Quieri, San Pedro Mártir Quiechapo, SanJosé Lachiguiri, San Francisco Loqueche y San Luis Amatlán que el expresidente Carlos Salinas tomó las riendas del país, porque al presidentepelele Felipe Calderón lo han desplazado los integrantes de la mafia delpoder, del dinero y de la política.A escasos 10 meses de las elecciones para renovar el gobierno de Oaxaca,afirmó que el mandatario saliente, Ulises Ruiz, hundió en la pobreza y lamarginación al pueblo de la entidad y como muestra dijo que más de lamitad de los caminos que comunican a los municipios de usos y costumbresson de terracería.El próximo 4 de julio representa la oportunidad para elegir a ungobernante que responda a las crecientes necesidades de las comunidades yde los sectores más desprotegidos del estado, recomendó al llamar a losdirigentes de los partidos Convergencia, PT y PRD a privilegiar la unidady postular un solo candidato.De acuerdo a su agenda de trabajo, el presidente legítimo de México sereunirá mañana con los habitantes de San Baltazar Loxicha, Santa CatarinaLoxicha, San Jerónimo Coatlán, San Sebastián Coatlán, San Pablo Coatlán,San Miguel Coatlán, Santa Catarina Cuixtla.
Alertan de privatización de actividades petroleras.....aun queda algo?
Señala Fluvio Ruíz Alarcón, consejero profesional de Pemex, que quienes suspiran por una reforma petrolera de segunda generación, no han cumplido a cabalidad con el mandato legal de la reforma aprobada hace casi un año.
El Universal
Fluvio Ruíz Alarcón, consejero profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex) alertó sobre las intenciones de las autoridades del sector energético de "querer privatizar actividades fundamentales de la industria petrolera", como refinación y transporte de hidrocarburos por ducto.
En alusión a las declaraciones de la Secretaría de Energía y el director de Pemex, Georgina Kessel Martínez y Jesús Reyes Heroles en el sentido de que se requiere la inversión privada en Pemex, el especialistas sostuvó que "las voces al interior del gobierno federal que suspiran por una reforma petrolera de segunda generación no han cumplido a cabalidad con el mandato legal de la reforma aprobada hace casi un año y es absurdo que ya impulsen una reforma de la reforma". Aseguro que el retraso en la instrumentación de esa reforma "tiene en jaque a Pemex en materia de los nuevos esquemas contractuales".
En alusión a las declaraciones de la Secretaría de Energía y el director de Pemex, Georgina Kessel Martínez y Jesús Reyes Heroles en el sentido de que se requiere la inversión privada en Pemex, el especialistas sostuvó que "las voces al interior del gobierno federal que suspiran por una reforma petrolera de segunda generación no han cumplido a cabalidad con el mandato legal de la reforma aprobada hace casi un año y es absurdo que ya impulsen una reforma de la reforma". Aseguro que el retraso en la instrumentación de esa reforma "tiene en jaque a Pemex en materia de los nuevos esquemas contractuales".
Nadie puede deshacerse de la historia: Narro
Emir Olivares Alonso
“La historia es la historia y uno no puede deshacerse de ella”, sostuvo el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.
Tras participar en la presentación de la Biblioteca Digital de Medicina Tradicional, Narro declinó opinar sobre las modificaciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en los libros de texto de nivel básico –donde se mutilaron dos etapas de la historia nacional: la Conquista y la Colonia–, ya que “no puedo hablar de lo que no conozco”; sin embargo, defendió la “maravillosa” historia de México y consideró que no reconocerla ni aceptarla implica no poder construir un futuro.
“La historia nunca se puede negar, uno puede inconformarse, tratar de analizarla desde diversas ópticas. La historia de México es maravillosa, llena de gestas extraordinarias, algunas nos pueden parecer más o menos convenientes hoy, en 2009, pero la historia es la historia y no se puede deshacer”, aseveró en entrevista.
Previamente, durante su discurso, el rector de la Universidad Nacional subrayó que la historia se puede desconocer, pero al hacerlo se incurre en una equivocación. Ésta “debe reconocerse para entender el presente y así aspirar a la construcción del futuro. Aquel que pierde el orgullo de su pasado le resta dignidad a sus descendientes, y él mismo se disminuye frente a los suyos, frente a los que lo acompañan. Por eso nuestra nación tiene que sentirse profundamente orgullosa de su pasado: de lo que sucedió hace siglos, de nuestros pueblos originarios y lo que vino después”.
No hay duda de que actualmente México enfrenta problemas –resaltó–, pero éstos “son sólo una pequeña piedra, un pequeño tropezón” ante elementos tan extraordinarios con los que cuenta el país: su cultura, su territorio, las enormes posibilidades de sus ciudadanos y su pasado, “cosas por las que nos podemos y debemos sentir extraordinariamente orgullosos, reconfortados y motivados”.
Sostuvo que una de las riquezas de la UNAM radica en que tiene la capacidad, producto de la evolución, de aprovechar su propio pasado y el del país para mirar hacia atrás, reconocer su origen y así encaminarse hacia delante, prever y anticipar el futuro “a fin de soñar con un México diferente”.
Concluyó: “Casi todo lo que el ser humano hace tiene antecedentes. Son pocas, si es que las hay, las cosas de verdad novedosas. Todo tiene un pasado y ese origen, ese antecedente en los seres humanos, es indiscutible. Todos tenemos un origen, a veces muy recóndito. Son muy pocas las cosas originales, ninguno de nosotros es producto de la generación espontánea”.
…huele a podrido en Guerrero
Detrás de la Noticia
—Tú no me aguantas ni un round, siempre estás borracho —le dijo Armando Chavarría a su adversario.
—Tú todo lo arreglas a golpes… como cuando eras dirigente estudiantil —le reviró Zeferino Torreblanca.
El agarrón fue público durante un debate en Acapulco cuando en 2004 los dos peleaban la codiciada candidatura perredista al gobierno de Guerrero.
Luego acordaron un frágil matrimonio por conveniencia en el que Torreblanca —salvo por hacer su secretario de Gobierno al propio Chavarría— nunca cumplió con los compromisos del pacto que le alquiló el logotipo del PRD. Al contrario, ya gobernador creó su propia corriente —Izquierda Renovadora— que inició una lucha sorda pero muy visible contra el Polo Guerrerense de Izquierda que, casualmente, encabezaba Chavarría. Además de jefaturar un gobierno lejanísimo a la plataforma del sol azteca y cercanísimo a los empresarios y a los viejos cacicazgos priístas; en el que privilegia a sus aliados con las arcas estatales desde las grandes obras hasta el abasto de papelería. Y fue mucho más allá al tramar su propia sucesión para heredar a su delfín e incondicional, el secretario de Desarrollo Rural Armando Ríos Pitter.
En paralelo, Armando Chavarría vino construyendo su propia candidatura hasta que la confrontación —incubada en la penumbra de las profundas diferencias ideológicas— se hizo escandalosamente pública. A fines de 2008 renunció al gobierno estatal para alcanzar una diputación y luego el liderazgo del Congreso. Al tiempo que tejió una alianza política que incluía no sólo al PRD sino al PT, Convergencia y hasta al PAN. Un poderosísimo frente que prácticamente estaría garantizando su triunfo a pesar de oponerse a los designios del gobernador y su ya inocultable alianza con el PRI.
Por ello —y hay que decirlo con todas sus letras— el principal sospechoso de la ejecución de Chavarría es Zeferino Torreblanca. Aun cuando se hable de enemigos de extrema derecha o de su iniciativa para investigar al auditor del gobierno estatal, Ignacio Rendón Romero, acusado de corrupción y a quien Chavarría estaba dispuesto a llevar a la cárcel. Incluso el gobierno ha filtrado como líneas de investigación el pasado de Armando como dirigente estudiantil, probable correo del Partido de los Pobres de Lucio Cabañas, casi rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y hasta sus amoríos universitarios.
Nada de esto convence a los guerrerenses que en todas partes comentan que Zeferino le retiró a propósito la escolta y que las balas 380 súper y 9 milímetros con que Chavarría fue ejecutado son de uso cotidiano de los judiciales estatales. Eso, pero sobre todo la feroz disputa por la gubernatura, es lo que despierta un pestilente tufo de sospecha. Al grado de que la familia de Chavarría, en voz de su esposa y probable sucesora Martha Obeso, le mandara decir a Torreblanca que ni se apareciera en ninguno de los actos funerarios oficiales o personales.
Mientras que en el Congreso guerrerense y aun en la calle rueda una trovada: ¡Zeferino, desgraciado, nos mataste un diputado!
—Tú todo lo arreglas a golpes… como cuando eras dirigente estudiantil —le reviró Zeferino Torreblanca.
El agarrón fue público durante un debate en Acapulco cuando en 2004 los dos peleaban la codiciada candidatura perredista al gobierno de Guerrero.
Luego acordaron un frágil matrimonio por conveniencia en el que Torreblanca —salvo por hacer su secretario de Gobierno al propio Chavarría— nunca cumplió con los compromisos del pacto que le alquiló el logotipo del PRD. Al contrario, ya gobernador creó su propia corriente —Izquierda Renovadora— que inició una lucha sorda pero muy visible contra el Polo Guerrerense de Izquierda que, casualmente, encabezaba Chavarría. Además de jefaturar un gobierno lejanísimo a la plataforma del sol azteca y cercanísimo a los empresarios y a los viejos cacicazgos priístas; en el que privilegia a sus aliados con las arcas estatales desde las grandes obras hasta el abasto de papelería. Y fue mucho más allá al tramar su propia sucesión para heredar a su delfín e incondicional, el secretario de Desarrollo Rural Armando Ríos Pitter.
En paralelo, Armando Chavarría vino construyendo su propia candidatura hasta que la confrontación —incubada en la penumbra de las profundas diferencias ideológicas— se hizo escandalosamente pública. A fines de 2008 renunció al gobierno estatal para alcanzar una diputación y luego el liderazgo del Congreso. Al tiempo que tejió una alianza política que incluía no sólo al PRD sino al PT, Convergencia y hasta al PAN. Un poderosísimo frente que prácticamente estaría garantizando su triunfo a pesar de oponerse a los designios del gobernador y su ya inocultable alianza con el PRI.
Por ello —y hay que decirlo con todas sus letras— el principal sospechoso de la ejecución de Chavarría es Zeferino Torreblanca. Aun cuando se hable de enemigos de extrema derecha o de su iniciativa para investigar al auditor del gobierno estatal, Ignacio Rendón Romero, acusado de corrupción y a quien Chavarría estaba dispuesto a llevar a la cárcel. Incluso el gobierno ha filtrado como líneas de investigación el pasado de Armando como dirigente estudiantil, probable correo del Partido de los Pobres de Lucio Cabañas, casi rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y hasta sus amoríos universitarios.
Nada de esto convence a los guerrerenses que en todas partes comentan que Zeferino le retiró a propósito la escolta y que las balas 380 súper y 9 milímetros con que Chavarría fue ejecutado son de uso cotidiano de los judiciales estatales. Eso, pero sobre todo la feroz disputa por la gubernatura, es lo que despierta un pestilente tufo de sospecha. Al grado de que la familia de Chavarría, en voz de su esposa y probable sucesora Martha Obeso, le mandara decir a Torreblanca que ni se apareciera en ninguno de los actos funerarios oficiales o personales.
Mientras que en el Congreso guerrerense y aun en la calle rueda una trovada: ¡Zeferino, desgraciado, nos mataste un diputado!
Qué se dirime en Bariloche
Los presidentes de las 12 naciones suramericanas se reunirán en pocas horas más en Bariloche. Una porción ínfima de la ciudadanía conoce la trascendencia del tema a debatir en esta reunión de emergencia.
Hay motivos para la ignorancia. La historia registrará la conducta en esta coyuntura de políticos, analistas y medios de comunicación, como un caso sobresaliente de irresponsabilidad y enajenación. Arrastrados por intereses inmediatos, el grueso de ellos o bien ha guardado silencio, o bien se ha prestado a burdas maniobras diversionistas que ocultan la magnitud del problema: Estados Unidos avanza por el camino de la guerra en América Latina y el Caribe.
Ya no es un mandatario brutal quien habita la Casa Blanca. Ya no gobierna en Estados Unidos el partido identificado públicamente con el complejo militar-industrial. Pero Washington amenaza sistemática, inexorablemente, con la guerra en nuestros países. Eso es la reactivación de la IV Flota de la US Navy en las aguas del Caribe. Eso es el golpe de Estado en Honduras. Eso es la instalación de siete bases militares en Colombia. De modo que queda claro: la dinámica belicista en la que Estados Unidos ha embarcado al mundo en los últimos años, con aceleración irracional desde fines de 2001, no tiene como motor a tal o cual presidente, sino a la crisis estructural del sistema, que les estalló en las manos un año atrás. Queda claro que el capitalismo imperialista nos lleva a la guerra.
De esto se discutirá en Bariloche. El resultado dependerá de la posición que adopten gobernantes hasta ahora indefinidos, ambiguos. Los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador ya se han expedido sin rodeos exigiendo que Unasur se pronuncie contra la instalación de las bases en Colombia. Los de Perú y, naturalmente, Colombia, siguen el dictado de Washington. Los restantes navegan en el estrecho espacio de la complicidad, la perplejidad y el temor. Excepto en los tres primeros países mencionados, la ciudadanía no ha sido informada por sus gobernantes; tanto menos convocada a analizar y debatir tamaña encrucijada histórica. Ése ya es un dato por demás elocuente acerca de convicciones y metodologías de quienes ocupan los más altos cargos. Dicho sea de paso, la elección de una pequeña ciudad del extremo austral argentino, repite la táctica de otras cumbres que huyen de lugares poblados y de fácil acceso para impedir la participación ciudadana. Cabe temer que las sesiones de debate no sean televisadas siquiera para los periodistas acreditados. Si así ocurriera, el escamoteo sería total. Y el crimen perfecto.
Por eso cobra especial relevancia una propuesta lanzada como piedra de David por el presidente boliviano Evo Morales: “¿por qué no ir a un referendo en Suramérica?”, propuso ante una concentración de pobladores de Coipasa, en el sur andino boliviano. El argumento es llano: “que los pueblos digan sí o no; que el pueblo decida y no que el imperio imponga sobre las bases militares”.
Se trata de una reivindicación estrictamente democrática, que nadie comprometido con el republicanismo y los propósitos de Unasur podría negar: ¿cómo en una Unión de Naciones se podría admitir que un gobierno ceda el territorio de su país para la instalación de bases militares extranjeras, tanto menos estadounidenses? ¿cómo oponerse a una resolución democrática de la ciudadanía involucrada?
Una de las incógnitas que quedará aclarada en Bariloche, por tanto, es si los participantes de esa gran conquista histórica que es Unasur conciben efectivamente una unión suramericana. La otra, dirá acerca del compromiso de cada quién con la democracia allí donde ésta cuenta.
Quedará dirimido igualmente, positiva o negativamente, un tercer aspecto clave de la coyuntura histórica: el alineamiento geopolítico y estratégico de cada gobierno. Los tiempos de la demagogia y la prestidigitación se han agotado. Nadie podrá hablar de paz, crecimiento, democracia, soberanía y justicia, si no suma su voz a la de quienes condenan las bases en Colombia, el golpe de Estado en Honduras y la descontrolada agresividad mediática del imperialismo con todo su dispositivo hemisférico, pero además de condenar verbalmente, toma medidas efectivas para impedir esta carrera hacia el abismo.
Los y las presidentes de Unasur deben asumir una responsabilidad que no admite dilación ni subterfugios. Pero allí no acaban las exigencias de la hora: partidos, sindicatos, organizaciones sociales de todo género y dimensión, periodistas, intelectuales, estudiantes, trabajadores, tenemos la obligación de observar con lupa lo que ocurra en Bariloche, transmitirlo a cientos de millones de compatriotas, acompañar a los gobiernos que salgan en defensa de sus pueblos y, desde las raíces mismas de la sociedad, con la participación de todos, llevar a cabo la gran tarea de unión suramericana, con prescindencia de los gobiernos que defeccionen en esta hora crucial.
- Luis Bilbao es Director de América XXI. Estará presente en la cumbre de Bariloche y en las manifestaciones programadas para condenar las bases estadounidenses en Colombia
Y CNN enloqueciendo al pueblo estadounidense
Sique
Hasta el lunes por la noche el monotema de CNN seguía siendo la causa de la muerte de Michael Jackson, a pesar de que ya pasan de dos meses de que murió el cantante. De lo que sucedió en Honduras, ni sus luces, y eso que se dieron al mismo tiempo. Seguramente la mayoría de los estadounidenses no saben ni dónde queda Honduras aunque tengan una base militar en ese país. Lo de Michael Jackson se alternaba con el asesinato de una vedette cometido presuntamente por un participante de un reality show que después se colgó. El desempleo y la cobertura de salud de los estadounidenses estaba en segundo plano. Lo de Afganistán e Irak en un tercer plano. Y por supuesto las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica ni plano alcanzaba. A quién le puede importar la relación del amo con los sirvientes, pensarán, al final de cuentas éste se impondrá.
Así los medios masivos distraen al pueblo estadounidense de lo que más debiera importarle: la forma en que su gobierno protege a los millonarios que los están dejando en la calle y la infame relación que su país mantiene con los demás seres humanos del planeta. Así tienen a ese pueblo en una burbuja de ignorancia y frivolidad respecto de las cuestiones que pudieran hacerlo pensar en... algo.
Pero ahora, la muerte de Edward Kennedy les viene como anillo al dedo. CNN ha metido el acelerador para continuar enloqueciendo a la población de Estados Unidos. Se han volcado dándole vueltas y más vueltas a este suceso. En CNN el mundo no sólo no existe, sino que se ha detenido ante este fallecimiento. Tampoco existen los graves problemas que están sufriendo internamente por carecer de servicios de salud, por no tener empleos, ni la forma en que su gobierno intenta mantener el control absoluto en el mundo. Un gran porcentaje de estadounidenses debe ignorar cómo la oligarquía de su país, responsable en altísimo grado de su situación, ha intervenido en el golpe de Honduras, ni sobre su acuerdo de poner siete bases militares en Colombia, ni que está promoviendo una guerra en Sudamérica. Luego no entienden porqué les dicen "Yankee, go home" cuando son tan "buenos" y tan "demócratas".
Así CNN utiliza el espacio radioeléctrico de los estadounidenses para despegarlos de la realidad, para que no piensen en otra cosa que no sea la muerte de uno de los Kennedy. Así los mete en el campo de la locura. Eso es un crimen.
La nueva cámara y la oligarquía
Escucha al autor AQUI.
La nueva Cámara de Diputados se instala el 1 de septiembre. ¿Se espera mucho? Se esperó mucho sin plantear nada al electorado; había que dejar pasar las elecciones, nada que dañara el empeño del PAN por evitar que el PRI obtuviera la mayoría; la presidenta del PRI, reacia a inquietar a nadie para cosechar flotando. Calderón, concentrado en mover ineficaces falanges armadas por todos lados y salvar a la humanidad de la pandemia. Mientras, el país pasó del “catarrito” al “shock” de Carstens: estado potencialmente fatal. Nadie explicitó un plan, pero urge terapia intensiva.
Carstens revela un déficit enorme, anuncia recortes. Suponiendo que los hagan en donde quede carne, que no es en la mayoría de los mexicanos ni en sus famélicos servicios, la propia iniciativa privada dice que no alcanza. Sólo queda una reforma fiscal real, suprimir regímenes especiales, privilegios, devoluciones, un régimen progresivo, más a quienes más tienen. Dejar de ser un paraíso fiscal. El petróleo no puede seguir supliendo a los grandes capitales que no pagan.
Frente a la pobreza inaudita exhibida recientemente, sólo funcionaría una reforma fiscal redistributiva y un presupuesto para recuperar los servicios sociales desmantelados. Esa es la responsabilidad de la nueva cámara. Pero ya están los intereses presionando. Beatriz Paredes se entrevistó con el dirigente de la Coparmex, quien declaró: no se habló de reforma fiscal, “sólo de incorporar a la legalidad… la economía informal”.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado afirmó que “se requiere profundizar las reformas estructurales”, que el Congreso no apruebe “reformas populistas que impidan desplegar nuestro potencial”. Advirtió: dependemos de Estados Unidos, la economía está ligada a la exportación y serán cautelosos en comprarnos; olvidó las medidas proteccionistas que adoptaron allá: obligación de comprar productos estadounidenses. La Canacintra protesta, no hay política industrial, estamos en desventaja en México frente a la competencia extranjera. Gurría, quien entregó la banca al extranjero, secretario general de la OCDE, premiado, nos condena: saldremos cuando salga Estados Unidos, no hay remedio, somos dependientes.
Pemex en la ruina y Calderón regresa del Brasil excitado por aliarse con Petrobras; ahora sí la reconoce como empresa privada en 61%, justo cuando Brasil cierra sus reservas petroleras al extranjero y crea una empresa totalmente brasileña para explotarlas. ¿Ignorantes Calderón, Labastida que secunda, Claudio X. González, de Kimberly-Clark, del Consejo de Hombres de Negocios?
Cercana la instalación de la Cámara de Diputados, los planteamientos dominantes apuntan a reforzar el modelo actual. Recortes, cero impuestos, dependencia intocable, libre mercado pese al proteccionismo desatado, reformas estructurales, la antilaboral por delante. Senadores del PRI atentos a lo que proponga Calderón, incluso el IVA en medicinas y alimentos, plantean un acuerdo económico, incluyendo los “cambios estructurales”; una segunda reforma energética, capitaneada por Labastida, las petroleras extranjeras (y la Coparmex) están incómodas con la Constitución, hay que satisfacerlas.
Autismo interesado, el desastre es producto del modelo neoliberal. No viene de afuera, lo construimos empobreciendo cada vez a más mexicanos y enriqueciendo escandalosamente a pocos, desmantelando los servicios de salud, educación, empleo; enajenando la soberanía económica y política. Restaurar ese modelo es apuntalar el sistema que destruye la cohesión social y diluye a la nación. En estas páginas de EL UNIVERSAL, columnistas se preguntan ¿quién gobierna a México? La catastrófica situación de la nación y la grotesca desigualdad desde antes de la crisis lo explican: nos gobierna una oligarquía. ¿A quién representará la nueva Cámara de Diputados?
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado
Soluciones del vientre terráqueo
En la naturaleza están todos los estilos futuros.
-Auguste Rodin-
LAS MEDIDAS URGENTES que los administradores públicos de la Federación –no merecen el calificativo de gobernantes— deberían estar ya adoptando, si es que quieren evitar un estallido social, también abarcan los temas energéticos y mineros, de acuerdo a las propuestas del grupo interdisciplinario del maestro Juan Ramón Jiménez y de las cuales le comencé a platicar ayer aquí.
En política energética, las recomendaciones dan comienzo con un nuevo énfasis a la exploración petrolera para buscar nuevos yacimientos, darle valor agregado al petróleo con la refinación, instalar refinerías para maquilar el petróleo de otros puntos del planeta; auditar a PMI de Houston, negociar netbacks con Valero Group de los Bush y con Shell de las reinas de Inglaterra y de Holanda, las mayores beneficiarias de la refinación de nuestro crudo, que no es una materia prima cualquiera, es la sangre misma del sistema.Transparentar los precios de transferencia de Cantarell a Deer Park de Houston. Negociar profusamente los yacimientos transfronterizos entre Texas y México. Pedir cuentas a los negociantes del petróleo mexicano de los mercados de futuros —Hedge Funds— establecidos en los paraísos fiscales y del mercado spot de Rotterdam. Controlar el Mexico Equity Fund (MXE) de la NYSE de Nueva York, pues se dice que lo controla el Deutsche Bank.Reevaluar la cadena productiva del petróleo desde su exploración y extracción hasta su refinación primaria, secundaria, transporte, distribución, comercialización y mercados financieros de deuda, repudiar los PIDIREGAS porque no fueron aprobados por el Congreso, son deuda contingente. Ligar el petróleo con los fertilizantes y la electricidad para abaratar los costos de producción que sólo benefician a empresas trasnacionales. El Instituto Mexicano del Petróleo debe de retomar su labor de inteligencia petrolera e impulsar las carreras técnicas y administrativas ligadas con toda la cadena petrolera, especialmente en los estados petroleros de Veracruz, Tamaulipas, Campeche y Tabasco.Definitivamente, terminar con los Contratos de Servicios Múltiples: el artículo 27 Constitucional es muy claro al respecto. Separar a Hacienda de Pemex, pues la gran plutocracia no paga impuestos porque siempre han existido los recursos del petróleo y desde 1901 han vivido de nuestro recurso no renovable.El gas natural es parte de la cadena de los hidrocarburos y se deben nacionalizar la Cuenca de Burgos y el Golfo de Sabinas (Coahuila), pues fueron entregados a una empresa asociada con la nefasta Enron, y su control es un problema de costo vital para el triángulo industrial de Monclova, Saltillo y Monterrey, en donde se produce el 50el PIB industrial del país. El gas del Sureste no debe de ser quemado criminalmente. El MTBE de las gasolinas que se consumen en el país, debe de ser estudiado científicamente, pues la ciudad de Nueva York lo ha prohibido por ser un agente cancerígeno, por ello el Presidente José López Portillo lo había cancelado, y luego fue de nuevo utilizado en la administración de Vicente Fox.Por lo que hace a la actividad minera –prácticamente en manos canadienses—, el grupo de estudiosos y estudiantes aglutinados desde la Facultad de Economía de la UNAM por Juan Ramón Jiménez señala que, al igual que en el caso del petróleo, la observancia del 27 constitucional debe de ser excesivamente rigurosa, ya que ambas actividades son la columna vertebral de nuestra economía. Proponen, por tal, nacionalizar el oro y la plata, así como los minerales estratégicos como berilio, cobre, titanio, zirconio, uranio, para que conformen la Reserva Minera de Banco de México.Asimismo, mexicanizar el resto de la industria minero-metalurgia y sólo permitir la inversión extranjera en minerales marítimos. Negociar con Canadá los netbacks mineros del saqueo de nuestro oro, y con los Guggenheim el control de enormes depósitos de oro con el que apalancan su riqueza. El carbón mineral debe de ser tratado como excepcional dada su escasez, la enorme explotación de los mineros, de la gigantesca destrucción del medio ambiente regional, una comisión ex profeso debe de ser instalada para regular su consumo entre las industrias siderúrgica, eléctrica y cementera. Pasar a la moderna carboquímica.Tareas para titanes, dirá usted. Poco accesibles para la fallida Administración que padecemos.
Índice Flamígero: Extraña a los editores del semanario estadounidense Time que ni en las calles, ni en los medios ni en el gobierno estadounidense haya reacciones a la reciente promulgación de la legislación que descriminaliza la posesión de drogas. Recuerdan que una ley similar fue vetada por Fox, a instancias de George W. Bush, y se preguntan el porqué del actual silencio de Washington al respecto. ¿Seremos el conejillo de indias con el que experimentan los estadounidenses despenalizar el consumo de estas sustancias tóxicas en su territorio?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
Columna Asimetrías. Chicanos: Orígenes, Causas y Rumbos
Por Fausto Fernández Ponte
"¿No sabes quién eres? Nomás mírate en el espejo, recuerda de dónde vinieron tus ancestros, cómo te apellidas; aunque tu rostro sea güero en algunos casos, la morenez se asoma y tus facciones son mexicanas".
Luis Valdez.
I
DALLAS, Texas (Tejaztlán para los chicanos/mexicanos).--El epígrafe de hoy, atribuido a Luis Valdez, es profundamente pedagógico. En el mestizaje mexicano (no hay otro así en la América) el genoma exhibe sincretismos que denota origen y destino. Somos La Raza. El pueblo.
Subráyese, empero, que origen es destino, aunque ello no implica una correlación dialéctica determinista pues todo correlato, si bien obedece y responde a leyes universales del desarrollo histórico, también crea condiciones que, discernidas objetivamnente, señalan caminos a seguir.
Antes de proseguir con el tema háganse ciertas precisiones: el señor Valdez es, a los 69 años de edad (nació en Delano, Cal., vástago de una familia de migrantes provenientes de México), un icono cultural en el teatro y el cine y, en general, la cultura chicana/mexicana.
Su celebridad se asocia al Teatro Campesino, por él fundado en 1963, pero también como dramaturgo y cineasta reconocido más allá de los ámbitos de la cultura chicana/mexicana. En 1978 escribió la obra Zoot Suit", que duró 46 semanas en cartelera en Los Angeles.
Zoot Suit fue llevada en 1979 a Broadway, siendo el primero y a la fecha, el único chicano en presentar alli una obra, de la cual haría una versión fílmica en 1981-82. El tema: un juicio amañado a tres jóvenes mexicanos acusados falsamente de asesinato. El fallo detonó violencia.
Esa obra (y el filme subsiguiente) es emblemática, sin duda, de su creatividad. Otro emblema es el filme La Bamba, realizado en 1987, que registra la historia de Ritchie Valens, joven roquero chicano, muy popular, de los 50. El filme le abrió el umbral a un público más amplio.
En 1994, nuestro personaje escribió y dirigió el filme Cisco Kid, en la cual actuó representando el papel del Presidente Benito Juárez, cuya estatua, cítese como coincidencia, se erige en un parque en uno de los barrios mexicanos de Dallas. Otros héroes nuestros tendrán efigies allí.
II
El mérito de que una estatua de Juárez haya sido erigida allí y que se promueva colocar las de Emiliano Zapata y Pancho Villa débese a los empeños de Esteban (Steve) Salazar, miembro (councilman) del cabilde de Dallas, apoyado por el diputado local Roberto Alonzo.
También existe una estatua de Ignacio Zaragoza, quien, como cualquier escolapio en nuestro país presúmese que sabría, fue el general mexicano que dirigió las armas nacionales en la batalla contra los invasores franceses en Puebla, el cinco de mayo de 1862.
Pero es el general Zaragoza el personaje más antiguo en la referencia histórica de los chicanos/mexicanos, pues otros héroes, como Miguel Hidalgo o José María Morelos, no son identificados fácilmente como los iniciadores de la guerra de Independencia en 1810.
Así, desde 1862, la retrospección dá un salto atrás hasta Cuauhtémoc, el último monarca azteca, pero éste personaje se ofrece difuso, pese a que no son pocos los chicanos/mexicanos que lo identificarían como un símbolo historiográfico, digamos, como vector indio identitario.
El tema suele concitar interés en los chicanos/mexicanos cada vez que se aborda, como ocurrió en la Convención nacional de activistas del siglo XXI del Movimiento Chicano, realizada aquí con ocasión del cuadragésimo aniversario del inicio de éste.
Éste escribidor fue ponente en esa Convención, con el tema, precisamente, de los orígenes, causas y rumbo del Movimiento Chicano, cuyos inicios cubrió para el diario Excélsior como corresponsal de éste en Washington. Muchos de los convencionistas son antiguos conocidos.
En la presentación --en la que participaron además Emilio Zamora, de la Universidad de Texas, y José Jacques Medina, diputado federal de los migrantes--, éste escribidor se refirió al origen mismo de lo que hoy los indígenas zapatistas de Chiapas llaman la "digna rabia". .
III
La tesis enunciada por el escribidor tiene por basamento contexual histórico el sucedido de que el arribo de los espáñoles en 1519, encabezados por Hernán Cortes, a lo que hoy es el territorio del Estado mexicano, fue una guerra de agresión y rapiña, conquista y dominación.
Empero, si bien la Conquista suele concluir con el aposentamiento político, económico y cultural de los españoles en el territorio, el proceso conquistador, dominante, asimilacionista y de mestización ha durado siglos. Las resistencias indias se han extendido hasta el siglo XIX.
Y más allá. Durante toda esa centuria --la XIX-- y, luego, la XX y, aun hoy, en la XXI, hay resistencias indias activas y pasivas o una combinación de activismo-pásividad. Los pueblos originarios continúan siendo sometidos y brutalmente reprimidos y se resisten a ello.
La lucha del pueblo chicano/mexicano es una extensión de esa resistencia. Y aunque la opresión es la misma, las modalidades son otras y ello crea, a no dudarlo, condiciones que, a su vez, sugieren las estrategias y las tácticas de lucha para desasirse de sometimientos.
Éstas deben repensarse con arreglo a las condiciones prevalecientes y el contexto general y los entornos particulares. Ello exige tomar imposponiblemente en cuenta lo siguiente:
1) El pueblo chicano/mexicano en EU es consecuencia biológica, étnico-cultural de la emigración. En su inmensa mayoría, los chicanos son descendientes --hijos, nietos, bisnietos-- de mexicanos que han emigrado y continúan emigrando.
2) Esa migración es una alfaguara riquísima de la que mana una muy gruesa línea de suministros y otros apoyos logísticos para diseñar y aplicar políticas reivindicatorias que dieron origen al Movimiento Chicano. Pero hoy el asunto central (o "key issue") es la reforma migratoria.
ffpontreqgmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
"Zoot suit": estilo de vestir, de moda en la década de los 40. Éste estilo se hizo popular entre los jóvenes chicanos/mexicanos. Se popularizó luego en todo Estados Unidos, principalmente en las comunidades de ascendiente italiano, africano, filipino, etc. Consistía en un pantalón de cintura alta o tiro alto y bombachos en las piernas y ajustados en los tobillos, complementados con sacos largos. con hombreras anchas. La palabra "zoot" es una redundancia de la misma ("soot") tomada tal vez de la cultura del jazz; también se le atribuye un origen en el caló --lengua romaní-- castellano/mexicano usado en el barrio del Este de Los Angeles; se le ha identificado un vínculo con el vocablo "grifa/o" usado para designar a un psicotrópico o estupefaciente como la mariguana.
Lecturas recomendadas:
El laberinto de la soledad, de Octavio paz. Varias editoriales.
27 agosto 2009
"¿No sabes quién eres? Nomás mírate en el espejo, recuerda de dónde vinieron tus ancestros, cómo te apellidas; aunque tu rostro sea güero en algunos casos, la morenez se asoma y tus facciones son mexicanas".
Luis Valdez.
I
DALLAS, Texas (Tejaztlán para los chicanos/mexicanos).--El epígrafe de hoy, atribuido a Luis Valdez, es profundamente pedagógico. En el mestizaje mexicano (no hay otro así en la América) el genoma exhibe sincretismos que denota origen y destino. Somos La Raza. El pueblo.
Subráyese, empero, que origen es destino, aunque ello no implica una correlación dialéctica determinista pues todo correlato, si bien obedece y responde a leyes universales del desarrollo histórico, también crea condiciones que, discernidas objetivamnente, señalan caminos a seguir.
Antes de proseguir con el tema háganse ciertas precisiones: el señor Valdez es, a los 69 años de edad (nació en Delano, Cal., vástago de una familia de migrantes provenientes de México), un icono cultural en el teatro y el cine y, en general, la cultura chicana/mexicana.
Su celebridad se asocia al Teatro Campesino, por él fundado en 1963, pero también como dramaturgo y cineasta reconocido más allá de los ámbitos de la cultura chicana/mexicana. En 1978 escribió la obra Zoot Suit", que duró 46 semanas en cartelera en Los Angeles.
Zoot Suit fue llevada en 1979 a Broadway, siendo el primero y a la fecha, el único chicano en presentar alli una obra, de la cual haría una versión fílmica en 1981-82. El tema: un juicio amañado a tres jóvenes mexicanos acusados falsamente de asesinato. El fallo detonó violencia.
Esa obra (y el filme subsiguiente) es emblemática, sin duda, de su creatividad. Otro emblema es el filme La Bamba, realizado en 1987, que registra la historia de Ritchie Valens, joven roquero chicano, muy popular, de los 50. El filme le abrió el umbral a un público más amplio.
En 1994, nuestro personaje escribió y dirigió el filme Cisco Kid, en la cual actuó representando el papel del Presidente Benito Juárez, cuya estatua, cítese como coincidencia, se erige en un parque en uno de los barrios mexicanos de Dallas. Otros héroes nuestros tendrán efigies allí.
II
El mérito de que una estatua de Juárez haya sido erigida allí y que se promueva colocar las de Emiliano Zapata y Pancho Villa débese a los empeños de Esteban (Steve) Salazar, miembro (councilman) del cabilde de Dallas, apoyado por el diputado local Roberto Alonzo.
También existe una estatua de Ignacio Zaragoza, quien, como cualquier escolapio en nuestro país presúmese que sabría, fue el general mexicano que dirigió las armas nacionales en la batalla contra los invasores franceses en Puebla, el cinco de mayo de 1862.
Pero es el general Zaragoza el personaje más antiguo en la referencia histórica de los chicanos/mexicanos, pues otros héroes, como Miguel Hidalgo o José María Morelos, no son identificados fácilmente como los iniciadores de la guerra de Independencia en 1810.
Así, desde 1862, la retrospección dá un salto atrás hasta Cuauhtémoc, el último monarca azteca, pero éste personaje se ofrece difuso, pese a que no son pocos los chicanos/mexicanos que lo identificarían como un símbolo historiográfico, digamos, como vector indio identitario.
El tema suele concitar interés en los chicanos/mexicanos cada vez que se aborda, como ocurrió en la Convención nacional de activistas del siglo XXI del Movimiento Chicano, realizada aquí con ocasión del cuadragésimo aniversario del inicio de éste.
Éste escribidor fue ponente en esa Convención, con el tema, precisamente, de los orígenes, causas y rumbo del Movimiento Chicano, cuyos inicios cubrió para el diario Excélsior como corresponsal de éste en Washington. Muchos de los convencionistas son antiguos conocidos.
En la presentación --en la que participaron además Emilio Zamora, de la Universidad de Texas, y José Jacques Medina, diputado federal de los migrantes--, éste escribidor se refirió al origen mismo de lo que hoy los indígenas zapatistas de Chiapas llaman la "digna rabia". .
III
La tesis enunciada por el escribidor tiene por basamento contexual histórico el sucedido de que el arribo de los espáñoles en 1519, encabezados por Hernán Cortes, a lo que hoy es el territorio del Estado mexicano, fue una guerra de agresión y rapiña, conquista y dominación.
Empero, si bien la Conquista suele concluir con el aposentamiento político, económico y cultural de los españoles en el territorio, el proceso conquistador, dominante, asimilacionista y de mestización ha durado siglos. Las resistencias indias se han extendido hasta el siglo XIX.
Y más allá. Durante toda esa centuria --la XIX-- y, luego, la XX y, aun hoy, en la XXI, hay resistencias indias activas y pasivas o una combinación de activismo-pásividad. Los pueblos originarios continúan siendo sometidos y brutalmente reprimidos y se resisten a ello.
La lucha del pueblo chicano/mexicano es una extensión de esa resistencia. Y aunque la opresión es la misma, las modalidades son otras y ello crea, a no dudarlo, condiciones que, a su vez, sugieren las estrategias y las tácticas de lucha para desasirse de sometimientos.
Éstas deben repensarse con arreglo a las condiciones prevalecientes y el contexto general y los entornos particulares. Ello exige tomar imposponiblemente en cuenta lo siguiente:
1) El pueblo chicano/mexicano en EU es consecuencia biológica, étnico-cultural de la emigración. En su inmensa mayoría, los chicanos son descendientes --hijos, nietos, bisnietos-- de mexicanos que han emigrado y continúan emigrando.
2) Esa migración es una alfaguara riquísima de la que mana una muy gruesa línea de suministros y otros apoyos logísticos para diseñar y aplicar políticas reivindicatorias que dieron origen al Movimiento Chicano. Pero hoy el asunto central (o "key issue") es la reforma migratoria.
ffpontreqgmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
"Zoot suit": estilo de vestir, de moda en la década de los 40. Éste estilo se hizo popular entre los jóvenes chicanos/mexicanos. Se popularizó luego en todo Estados Unidos, principalmente en las comunidades de ascendiente italiano, africano, filipino, etc. Consistía en un pantalón de cintura alta o tiro alto y bombachos en las piernas y ajustados en los tobillos, complementados con sacos largos. con hombreras anchas. La palabra "zoot" es una redundancia de la misma ("soot") tomada tal vez de la cultura del jazz; también se le atribuye un origen en el caló --lengua romaní-- castellano/mexicano usado en el barrio del Este de Los Angeles; se le ha identificado un vínculo con el vocablo "grifa/o" usado para designar a un psicotrópico o estupefaciente como la mariguana.
Lecturas recomendadas:
El laberinto de la soledad, de Octavio paz. Varias editoriales.
Detrás de la Noticia…huele a podrido en Guerrero
Por Ricardo Rocha
—Tú no me aguantas ni un round, siempre estás borracho —le dijo Armando Chavarría a su adversario.
—Tú todo lo arreglas a golpes… como cuando eras dirigente estudiantil —le reviró Zeferino Torreblanca.
El agarrón fue público durante un debate en Acapulco cuando en 2004 los dos peleaban la codiciada candidatura perredista al gobierno de Guerrero.
Luego acordaron un frágil matrimonio por conveniencia en el que Torreblanca —salvo por hacer su secretario de Gobierno al propio Chavarría— nunca cumplió con los compromisos del pacto que le alquiló el logotipo del PRD. Al contrario, ya gobernador creó su propia corriente —Izquierda Renovadora— que inició una lucha sorda pero muy visible contra el Polo Guerrerense de Izquierda que, casualmente, encabezaba Chavarría. Además de jefaturar un gobierno lejanísimo a la plataforma del sol azteca y cercanísimo a los empresarios y a los viejos cacicazgos priístas; en el que privilegia a sus aliados con las arcas estatales desde las grandes obras hasta el abasto de papelería. Y fue mucho más allá al tramar su propia sucesión para heredar a su delfín e incondicional, el secretario de Desarrollo Rural Armando Ríos Pitter.
En paralelo, Armando Chavarría vino construyendo su propia candidatura hasta que la confrontación —incubada en la penumbra de las profundas diferencias ideológicas— se hizo escandalosamente pública. A fines de 2008 renunció al gobierno estatal para alcanzar una diputación y luego el liderazgo del Congreso. Al tiempo que tejió una alianza política que incluía no sólo al PRD sino al PT, Convergencia y hasta al PAN. Un poderosísimo frente que prácticamente estaría garantizando su triunfo a pesar de oponerse a los designios del gobernador y su ya inocultable alianza con el PRI.
Por ello —y hay que decirlo con todas sus letras— el principal sospechoso de la ejecución de Chavarría es Zeferino Torreblanca. Aun cuando se hable de enemigos de extrema derecha o de su iniciativa para investigar al auditor del gobierno estatal, Ignacio Rendón Romero, acusado de corrupción y a quien Chavarría estaba dispuesto a llevar a la cárcel. Incluso el gobierno ha filtrado como líneas de investigación el pasado de Armando como dirigente estudiantil, probable correo del Partido de los Pobres de Lucio Cabañas, casi rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y hasta sus amoríos universitarios.
Nada de esto convence a los guerrerenses que en todas partes comentan que Zeferino le retiró a propósito la escolta y que las balas 380 súper y 9 milímetros con que Chavarría fue ejecutado son de uso cotidiano de los judiciales estatales. Eso, pero sobre todo la feroz disputa por la gubernatura, es lo que despierta un pestilente tufo de sospecha. Al grado de que la familia de Chavarría, en voz de su esposa y probable sucesora Martha Obeso, le mandara decir a Torreblanca que ni se apareciera en ninguno de los actos funerarios oficiales o personales.
Mientras que en el Congreso guerrerense y aun en la calle rueda una trovada: ¡Zeferino, desgraciado, nos mataste un diputado!
27 agosto 2009
—Tú no me aguantas ni un round, siempre estás borracho —le dijo Armando Chavarría a su adversario.
—Tú todo lo arreglas a golpes… como cuando eras dirigente estudiantil —le reviró Zeferino Torreblanca.
El agarrón fue público durante un debate en Acapulco cuando en 2004 los dos peleaban la codiciada candidatura perredista al gobierno de Guerrero.
Luego acordaron un frágil matrimonio por conveniencia en el que Torreblanca —salvo por hacer su secretario de Gobierno al propio Chavarría— nunca cumplió con los compromisos del pacto que le alquiló el logotipo del PRD. Al contrario, ya gobernador creó su propia corriente —Izquierda Renovadora— que inició una lucha sorda pero muy visible contra el Polo Guerrerense de Izquierda que, casualmente, encabezaba Chavarría. Además de jefaturar un gobierno lejanísimo a la plataforma del sol azteca y cercanísimo a los empresarios y a los viejos cacicazgos priístas; en el que privilegia a sus aliados con las arcas estatales desde las grandes obras hasta el abasto de papelería. Y fue mucho más allá al tramar su propia sucesión para heredar a su delfín e incondicional, el secretario de Desarrollo Rural Armando Ríos Pitter.
En paralelo, Armando Chavarría vino construyendo su propia candidatura hasta que la confrontación —incubada en la penumbra de las profundas diferencias ideológicas— se hizo escandalosamente pública. A fines de 2008 renunció al gobierno estatal para alcanzar una diputación y luego el liderazgo del Congreso. Al tiempo que tejió una alianza política que incluía no sólo al PRD sino al PT, Convergencia y hasta al PAN. Un poderosísimo frente que prácticamente estaría garantizando su triunfo a pesar de oponerse a los designios del gobernador y su ya inocultable alianza con el PRI.
Por ello —y hay que decirlo con todas sus letras— el principal sospechoso de la ejecución de Chavarría es Zeferino Torreblanca. Aun cuando se hable de enemigos de extrema derecha o de su iniciativa para investigar al auditor del gobierno estatal, Ignacio Rendón Romero, acusado de corrupción y a quien Chavarría estaba dispuesto a llevar a la cárcel. Incluso el gobierno ha filtrado como líneas de investigación el pasado de Armando como dirigente estudiantil, probable correo del Partido de los Pobres de Lucio Cabañas, casi rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y hasta sus amoríos universitarios.
Nada de esto convence a los guerrerenses que en todas partes comentan que Zeferino le retiró a propósito la escolta y que las balas 380 súper y 9 milímetros con que Chavarría fue ejecutado son de uso cotidiano de los judiciales estatales. Eso, pero sobre todo la feroz disputa por la gubernatura, es lo que despierta un pestilente tufo de sospecha. Al grado de que la familia de Chavarría, en voz de su esposa y probable sucesora Martha Obeso, le mandara decir a Torreblanca que ni se apareciera en ninguno de los actos funerarios oficiales o personales.
Mientras que en el Congreso guerrerense y aun en la calle rueda una trovada: ¡Zeferino, desgraciado, nos mataste un diputado!
La pasión de Felipe
• El (des)Informe en shock…• Las “señales alentadoras” del desempleo
Marcela Gómez Zalce
Un optimista es aquél diciendo que la botella está medio llena, mi estimado, cuando está medio vacía. A días de que Felipe entregue su (des)informe (evidentemente con minúsculas) en San Lázaro para presentar el desmadre que guarda la nación, ya se anunció que podría ser, como el año pasado, que el secretario de Gobernación cumpla con el simpático circo, perdón, requisito de ir a San Lázaro para depositar el ¿maquillado? mamotreto federal justo en medio de las nuevas cifras del INEGI, que develan que con Calderón y su presumido equipo económico el desempleo aumenta llegando a niveles alarmantes.Ahora falta, of course, my friend, que salgan estos disfuncionales a declarar que esto es culpa del célebre virus whatever de la influenza, combinado con la alineación de los astros, y que nadie sea catastrofista porque México da “señales alentadoras” de recuperación económica que se ve reflejada en la creación de empleos, (?) rematando con las eruditas palabras del secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, quien en uno de esos originales boletines explicó que ni madres... la tasa de desocupación del 6.12% no se debe a una pérdida de empleos sino que en los meses de julio y agosto se registra presión adicional al mercado laboral de los estudiantes en el periodo vacacional.Y ya en la senda del cinismo, en Los Pinos se gasta fuera del presupuesto permitido por el Congreso, mientras el títere en el PAN, César Nava, con esa autoridad que lo distingue por ser el operador presidencial en cuestiones de partido, avaló y defendió la compra de costosos helicópteros sin autorizaciones, aduciendo motivos de seguridad nacional que, al parecer, no necesitan del escrutinio legislativo. La chequera es de Felipe y para los gadgets que se le ofrezcan. Todo sustentado en las secuelas de la mal llamada guerra (sucia) contra el narcotráfico, y al diablo las instituciones, los controles, la ley y la austeridad en medio del shock financiero.El mismo que debió ser atacado en tiempo y forma. El mismo que se pronosticó como el inofensivo “catarrito” para el barco de gran calado. El mismo que ocasionó una serie de festivos y rimbombantes anuncios sobre medidas anticíclicas que no sólo fueron insuficientes, sino tardías, erradas y tibias.El problema, mi estimado, es cada vez más evidente y sencillo de entender:A Calderón no le interesa estar concentrado en cuestiones para reactivar la economía, en prever escenarios para aplicar en el corto y mediano plazo, en escuchar a los expertos, en analizar contextos de prospectivas y estrategias para entrarle de frente al tsunami y al “hueco” de más de 300 mmdp, en crear empleos, en evitar entrar en la peligrosa espiral del déficit, en fomentar la confianza para la inversión extranjera y doméstica, en aplicar el Estado de Derecho, en ponerle fin a la impunidad y a la corrupción… no, no…Felipe está concentrado en el tablero que lo atrae y le gusta. En el que confia y supone domina, el que lo hace sentirse activo y en medio de la tenebra. Por un lado, el asunto de los divertidos gadgets y el armamento para su guerra lo motiva y lo distrae… pero lo suyo, lo suyo, my friend, es todo lo relacionado con su partido.La conformación de los nuevos equilibrios en el Congreso lo apasiona. Ahí está enfocada su reflexión. En ese tablero de fuerzas donde se manifiesta como el dueño de los hilos a través de su coordinadora (AKA la pistolita legislativa) Josefina Vázquez Mota, mientras en la otra mano mueve a César Nava. Felipe está actualizado, by the hour, con lo relacionado a la grill(it)a en el Congreso, quizá recordando su época feliz al frente del rebaño azul.Lo demás, amable lector, es lo de menos. Los problemas nacionales lo fastidian, lo agobian. Sin un equipo competente y eficaz, los volátiles frentes siguen abiertos aumentando el cúmulo de voces —incluidos sus otrora aliados– que alertan de los peligros chocando cotidianamente con sus discursos que dibujan otro mundo, otra realidad.Hasta que ésta, my friend, lo alcance… y lo arrolle.
gomezalce@aol.com
Plan B. Amarre a su diputad@
Por Lydia Cacho
Simplemente se necesita una organización que proponga el tema, un grupo interesado en apoyarla y un proyecto inicial para presentarlo ante sus congresistas.
El resto de la tarea es de las y los legisladores, aunque hay que exigir rendición de cuentas. Ya no importa si es usted panista y que ellas sean petistas o ellos perredistas o priístas; lo que se necesita en el Congreso son votos para causas y convicciones. Eso ya lo demostraron las organizaciones civiles de ultraderecha que de la mano de los obispos y de legisladores del PRI y otros partidos echaron abajo, en un año, las leyes de salud sexual y reproductiva que, entre otras cosas, permitían a las mujeres y niñas violadas interrumpir legalmente un embarazo. También en el 2000 un grupo de cinco mujeres logramos que se reconociera y reglamentara a los refugios para mujeres y niñ@s maltratad@s, y gracias a poder social se tipificó la pornografía infantil en el DF.
¿Qué le preocupa a usted? Urge presionar para que en los códigos penales del país se penalice la trata de personas y la pornografía infantil. Crear ordenamientos locales con instrumentos efectivos, de reciclaje de basura y protección a los animales. Asignar presupuestos para que los refugios para niños y niñas de la calle no se queden sin recursos, y para la creación de bibliotecas y escuelas públicas para menores con discapacidades. Asegurar recursos y sueldos para profesorado de escuelas rurales y programas transparentes de promoción del campo.
Los congresos locales y la Cámara de Diputados son de la sociedad; mejor reclamarlos a tiempo que tener que reclamarles a destiempo. ¿No cree?
27 agosto 2009
Ya estrenaron corte de pelo, se compraron trajes nuevos, portafolios y computadoras portátiles para su primer día en el Congreso. Ya recibieron sus nombramientos y el manual para legislar, y decidieron quiénes van a liderar su bancada y qué comisiones encabezan. ¿Y la sociedad civil? Urge llevar a nuestros congresos las exigencias de lo que nos interesa; si no lo hacemos, otra vez ganarán los cabilderos poderosos que no pierden el tiempo en quejarse.Simplemente se necesita una organización que proponga el tema, un grupo interesado en apoyarla y un proyecto inicial para presentarlo ante sus congresistas.
El resto de la tarea es de las y los legisladores, aunque hay que exigir rendición de cuentas. Ya no importa si es usted panista y que ellas sean petistas o ellos perredistas o priístas; lo que se necesita en el Congreso son votos para causas y convicciones. Eso ya lo demostraron las organizaciones civiles de ultraderecha que de la mano de los obispos y de legisladores del PRI y otros partidos echaron abajo, en un año, las leyes de salud sexual y reproductiva que, entre otras cosas, permitían a las mujeres y niñas violadas interrumpir legalmente un embarazo. También en el 2000 un grupo de cinco mujeres logramos que se reconociera y reglamentara a los refugios para mujeres y niñ@s maltratad@s, y gracias a poder social se tipificó la pornografía infantil en el DF.
¿Qué le preocupa a usted? Urge presionar para que en los códigos penales del país se penalice la trata de personas y la pornografía infantil. Crear ordenamientos locales con instrumentos efectivos, de reciclaje de basura y protección a los animales. Asignar presupuestos para que los refugios para niños y niñas de la calle no se queden sin recursos, y para la creación de bibliotecas y escuelas públicas para menores con discapacidades. Asegurar recursos y sueldos para profesorado de escuelas rurales y programas transparentes de promoción del campo.
Los congresos locales y la Cámara de Diputados son de la sociedad; mejor reclamarlos a tiempo que tener que reclamarles a destiempo. ¿No cree?
Piden senadores a Calderón concluir alianza con Gordillo
Ha tenido consecuencias nefastas para el país: PRI, PAN y PRD
Senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) demandaron al presidente Felipe Calderón concluir la alianza de su gobierno con la dirigente del magisterio Elba Esther Gordillo, ya que no representa ningún beneficio para el país y sólo ha deteriorado la educación, al grado de que México ocupa los últimos lugares a escala internacional en esa materia y la mayoría de los profesores reprobaron el Examen Nacional de Conocimientos y Habilidades Docentes.
La alianza entre Calderón Hinojosa y Gordillo Morales en general ha traído consecuencias nefastas para la educación del país, advirtió el senador del PRI Carlos Jiménez Macías. Dijo que todos los días el Presidente escucha opiniones y demandas de diversos sectores para que corte con esa relación, pero no lo ha hecho, ya que seguramente a él le conviene.
En entrevista por separado, el senador panista Ricardo García Cervantes advirtió que el Estado mexicano tiene responsabilidad en las deficiencias de los maestros y la baja calidad de la enseñanza en el país, ya que le ha permitido al sindicato magisterial imponer condiciones que han deteriorado por completo la educación.
García Cervantes y el senador del PRD Tomás Torres coincidieron en aformar que no se deben destinar mayores recursos presupuestales al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), como pretende Elba Esther Gordillo.
Advirtió que el sistema educativo no puede ser rehén de una circunstancia política y menos de intereses creados al margen del propósito original, que es el de la enseñanza a todos los niveles. A su juicio, el Ejecutivo debe analizar la relación con Gordillo Morales y revisar todo lo que tiene que ver con productividad, empezando con la calidad de los docentes.
El senador panista difirió de la maestra Gordillo, quien sostuvo que las deficiencias de los maestros se deben a la falta de recursos. La verdad es que está probadísimo que mientras más recursos se han destinado, los resultados son peores.
Al respecto, el priísta Carlos Jiménez Macías consideró que con los presupuestos destinados a la educación es inadmisible lo que está pasando. Tenemos los más bajos índices de rendimiento y resulta que quienes educan a nuestros hijos están muy mal preparados, y todo parte de esta maraña que se da entre el SNTE y la autoridad.
Agregó que México está ubicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en el último lugar en materia de educación, por lo que es urgente que se acabe con esa alianza nefasta entre Gordillo y Calderón, porque se trata de un acuerdo político-electoral que en nada beneficia al país.
Vocero de la bancada priísta en el Senado, Jiménez Macías agregó que en el próximo periodo de sesiones llevarán en la agenda una reforma educativa a fondo que termine con privilegios indebidos.
Igualmente, el perredista Tomás Torres consideró que es urgente esa reforma que termine con el corporativismo sindical que tanto daño le ha hecho a la educación en México.
Fox y Calderón desaparecieron $37 mil millones, afirma ASF
*Los fondos provenían de préstamos y del presupuesto federal
*Hubo operación concertada de funcionarios, sostiene Reyes Orona
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que en el último año del gobierno de Vicente Fox y en el primero de Felipe Calderón desaparecieron 37 mil millones de pesos provenientes de préstamos del extranjero y de recursos disponibles del Presupuesto de Egresos de la Federación.
El documento Áreas de opacidad y riesgo en el Estado federal mexicano, elaborado por el auditor Arturo González de Aragón, describe la “acumulación desmedida de disponibilidades derivadas, muchas veces, de subejercicios de recursos” que fueron aplicados a obras y programas financiados con anterioridad.
Ejemplo de la opacidad con que las autoridades panistas han administrado el erario son los préstamos adquiridos por el gobierno federal, “cuyos recursos son utilizados para cubrir erogaciones efectuadas previamente. En 2006 fue suscrito un contrato de préstamo entre México y el Banco de Reconstrucción y Fomento por 501 millones 260 mil dólares, con objeto de financiar acciones que ya habían sido realizadas antes de suscribir dicho instrumento, por lo que dichos recursos obraron como disponibilidades del gobierno federal”.
Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal de la Federación, advierte que este caso en particular implicaría una responsabilidad directa de Vicente Fox Quesada y de todos los funcionarios que operaron esa simulación. La cantidad ascendió a 5 mil millones de pesos y corresponde a la maquinación de funcionarios públicos que se desconozca el uso y destino de ese dinero que la administración federal contrató como deuda pública. Esta violación constitucional no sólo implica a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sino directamente al Ejecutivo federal, que es el responsable de cumplir la fracción octava del artículo 73 del ordenamiento”, el cual señala que “… ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, sólo los que se realicen con propósitos de regulación monetaria, operaciones de conversión y los que se contraten durante una emergencia declarada por el Presidente de la República”.
La denuncia del auditor contiene otro dato sobre opacidad: indica que el 31 de diciembre de 2006 se detectó un remanente de recursos por 7 mil 732 millones de pesos, como resultado de restar al endeudamiento neto interno del sector público la suma del déficit federal, resultando el citado monto disponible para el gobierno federal. De esa cantidad Hacienda no informó su destino.
“Hallazgos similares de la ASF, determinados con motivo de la revisión de la cuenta pública de 2007, arrojan otros casos particulares, como el Fondo de Inversión en Infraestructura, el cual, en ese año, contaba con un saldo de recursos disponibles de 16 mil 656 millones de pesos, así como recursos invertidos en contratos por 10 mil 885 millones, haciendo un total 27 mil 541 millones de pesos para apoyar proyectos y estudios de infraestructura. De esos recursos, el fondo aplicó ese año 4 mil 429 millones de pesos, lo que representó sólo 16 por ciento del total de sus disponibilidades”.
Otro caso que documenta la ASF se refiere a los fondos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que al 31 de diciembre de 2007 contaba con 2 mil 323 millones de pesos no asociados ni comprometidos con proyecto alguno; porque ocho fondos sectoriales y uno mixto no emitieron convocatorias para su aplicación.
Para Reyes Orona la conducta de los gobiernos de Fox y de Calderón no sólo entrañan un desvío, sino una conducta tipificada por el Código Penal Federal, porque “constituyó una operación concertada de servidores públicos, y peculado. Pero sobre todo revela la existencia de un presupuesto alterno y una caja negra de recursos de los cuales se desconoce su cuantía, y no existen en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
“Si encontramos aquí que específicamente no es un funcionario el que esté desviando recursos a otros propósitos no autorizados, hay un concierto de servidores públicos; es decir, existe una coalición que está deteriorando la calidad del crédito público, y lo están destinando a funciones y finalidades que no están presupuestadas, y así no hay formas de encontrarlas. El gobierno federal, deliberadamente, le está quitando la potestad de la autorización y control del gasto a la Cámara de Diputados.”
El documento Áreas de opacidad y riesgo en el Estado federal mexicano, elaborado por el auditor Arturo González de Aragón, describe la “acumulación desmedida de disponibilidades derivadas, muchas veces, de subejercicios de recursos” que fueron aplicados a obras y programas financiados con anterioridad.
Ejemplo de la opacidad con que las autoridades panistas han administrado el erario son los préstamos adquiridos por el gobierno federal, “cuyos recursos son utilizados para cubrir erogaciones efectuadas previamente. En 2006 fue suscrito un contrato de préstamo entre México y el Banco de Reconstrucción y Fomento por 501 millones 260 mil dólares, con objeto de financiar acciones que ya habían sido realizadas antes de suscribir dicho instrumento, por lo que dichos recursos obraron como disponibilidades del gobierno federal”.
Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal de la Federación, advierte que este caso en particular implicaría una responsabilidad directa de Vicente Fox Quesada y de todos los funcionarios que operaron esa simulación. La cantidad ascendió a 5 mil millones de pesos y corresponde a la maquinación de funcionarios públicos que se desconozca el uso y destino de ese dinero que la administración federal contrató como deuda pública. Esta violación constitucional no sólo implica a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sino directamente al Ejecutivo federal, que es el responsable de cumplir la fracción octava del artículo 73 del ordenamiento”, el cual señala que “… ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, sólo los que se realicen con propósitos de regulación monetaria, operaciones de conversión y los que se contraten durante una emergencia declarada por el Presidente de la República”.
La denuncia del auditor contiene otro dato sobre opacidad: indica que el 31 de diciembre de 2006 se detectó un remanente de recursos por 7 mil 732 millones de pesos, como resultado de restar al endeudamiento neto interno del sector público la suma del déficit federal, resultando el citado monto disponible para el gobierno federal. De esa cantidad Hacienda no informó su destino.
“Hallazgos similares de la ASF, determinados con motivo de la revisión de la cuenta pública de 2007, arrojan otros casos particulares, como el Fondo de Inversión en Infraestructura, el cual, en ese año, contaba con un saldo de recursos disponibles de 16 mil 656 millones de pesos, así como recursos invertidos en contratos por 10 mil 885 millones, haciendo un total 27 mil 541 millones de pesos para apoyar proyectos y estudios de infraestructura. De esos recursos, el fondo aplicó ese año 4 mil 429 millones de pesos, lo que representó sólo 16 por ciento del total de sus disponibilidades”.
Otro caso que documenta la ASF se refiere a los fondos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que al 31 de diciembre de 2007 contaba con 2 mil 323 millones de pesos no asociados ni comprometidos con proyecto alguno; porque ocho fondos sectoriales y uno mixto no emitieron convocatorias para su aplicación.
Para Reyes Orona la conducta de los gobiernos de Fox y de Calderón no sólo entrañan un desvío, sino una conducta tipificada por el Código Penal Federal, porque “constituyó una operación concertada de servidores públicos, y peculado. Pero sobre todo revela la existencia de un presupuesto alterno y una caja negra de recursos de los cuales se desconoce su cuantía, y no existen en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
“Si encontramos aquí que específicamente no es un funcionario el que esté desviando recursos a otros propósitos no autorizados, hay un concierto de servidores públicos; es decir, existe una coalición que está deteriorando la calidad del crédito público, y lo están destinando a funciones y finalidades que no están presupuestadas, y así no hay formas de encontrarlas. El gobierno federal, deliberadamente, le está quitando la potestad de la autorización y control del gasto a la Cámara de Diputados.”
Rapiña
Dicen legisladores que la Procuraduría General de Protección al Ambiente, a cargo de Patricio Patrón Laviada, sirve a grupos de poder / Autorizó la construcción de proyectos turísticos destructivos de la Naturaleza / Senador del Verde Ecologista considera grave el caso del hotel “Las Nubes” e incluso pide su clausura / Organizaciones ambientalistas proponen que el titular de la Profepa sea designado por el Congreso de la Unión.
MÉXICO, D.F., 25 de agosto (EL UNIVERSAL).- Legisladores federales criticaron la operación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), por carecer de fuerza y autonomía para actuar eficazmente contra quienes violan las leyes en la materia.El presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, Diego Cobo Terrazas (PVEM), consideró en que la Profepa sirve a grupos de poder que se benefician de autorizar la construcción de proyectos turísticos destructivos de la naturaleza.El sector del medio ambiente, advirtió Terrazas, está hundido en una simulación de la que se aprovechan servidores públicos y empresarios, que burlan un marco legal propicio a la impunidad, dijo en entrevista.
Por su parte, el diputado Octavio Martínez Vargas (PRD), de la omisión de Turismo señaló que la Profepa emite autorizaciones indebidas, sus funcionarios violan las normas, se maneja con discrecionalidad y atenta contra el entorno. Coincidieron en que desde la Profepa se autorizó la destrucción ambiental de Cancún, destino turístico que ya es un desastre.En días pasados se documentó en POR ESTO! la construcción de hoteles e infraestructura de comunicación y servicios, en la isla de Holbox, Quinta Roo, que es parte de un proyecto turístico que desplazó manglares.Cobo Terrazas sostuvo que el principal infractor de la ley ambiental es el gobierno, ya que la Secretaría del Medio Ambiente es la que extiende las autorizaciones violatorias de la legislación, mientras que “la Profepa no es más que una dependencia directa del gobierno federal, incapaz de aplicar las normas”.Una ley para dotar a la Profepa autónoma de gestión y presupuestal quedó detenida en la Cámara de Diputados, dijo el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La aplicación de la ley se vuelve una cuestión imposible, agregó el diputado Cobo Terrazas, al considerar que 500 inspectores de la Profepa tienen la responsabilidad de abarcar todo el país.El coordinador del PVEM en el Senado, Jorge Legorreta, consideró “grave” el caso del hotel “Las Nubes” y pidió investigar a fondo e incluso clausurar si se viola la ley. Dijo que sería positivo que Patricio Patrón Laviada, titular de la Profepa, se deslinde del caso que la dependencia que encabeza investigue hasta el fondo y hasta sus últimas consecuencias.Las organizaciones ambientalistas Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) propusieron reformas a fin de que la designación del titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), dependa del Congreso de la Unión, y no de una decisión unilateral del presidente de la República como pago de cuotas.
MÉXICO, D.F., 25 de agosto (EL UNIVERSAL).- Legisladores federales criticaron la operación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), por carecer de fuerza y autonomía para actuar eficazmente contra quienes violan las leyes en la materia.El presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, Diego Cobo Terrazas (PVEM), consideró en que la Profepa sirve a grupos de poder que se benefician de autorizar la construcción de proyectos turísticos destructivos de la naturaleza.El sector del medio ambiente, advirtió Terrazas, está hundido en una simulación de la que se aprovechan servidores públicos y empresarios, que burlan un marco legal propicio a la impunidad, dijo en entrevista.Por su parte, el diputado Octavio Martínez Vargas (PRD), de la omisión de Turismo señaló que la Profepa emite autorizaciones indebidas, sus funcionarios violan las normas, se maneja con discrecionalidad y atenta contra el entorno. Coincidieron en que desde la Profepa se autorizó la destrucción ambiental de Cancún, destino turístico que ya es un desastre.En días pasados se documentó en POR ESTO! la construcción de hoteles e infraestructura de comunicación y servicios, en la isla de Holbox, Quinta Roo, que es parte de un proyecto turístico que desplazó manglares.Cobo Terrazas sostuvo que el principal infractor de la ley ambiental es el gobierno, ya que la Secretaría del Medio Ambiente es la que extiende las autorizaciones violatorias de la legislación, mientras que “la Profepa no es más que una dependencia directa del gobierno federal, incapaz de aplicar las normas”.Una ley para dotar a la Profepa autónoma de gestión y presupuestal quedó detenida en la Cámara de Diputados, dijo el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La aplicación de la ley se vuelve una cuestión imposible, agregó el diputado Cobo Terrazas, al considerar que 500 inspectores de la Profepa tienen la responsabilidad de abarcar todo el país.El coordinador del PVEM en el Senado, Jorge Legorreta, consideró “grave” el caso del hotel “Las Nubes” y pidió investigar a fondo e incluso clausurar si se viola la ley. Dijo que sería positivo que Patricio Patrón Laviada, titular de la Profepa, se deslinde del caso que la dependencia que encabeza investigue hasta el fondo y hasta sus últimas consecuencias.Las organizaciones ambientalistas Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) propusieron reformas a fin de que la designación del titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), dependa del Congreso de la Unión, y no de una decisión unilateral del presidente de la República como pago de cuotas.
Incluso, José Sarukhán Kérmez, coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), aseveró que la Profepa tiene una capacidad limitada de acción y no está equiparada a otras dependencias de su tipo como la Procuraduría General de la República (PGR).Luego de la presentación del Cuarto Informe Nacional de México al Convenio Sobre Diversidad Biológica (CDB) en el Polyforum Cultural Siqueiros, el ex rector de la UNAM expresó que la Procuraduría Ambiental debe contar y ejercer una verdadera autonomía equiparable a la que tienen las universidades del país.En entrevista, Sarukhán Kérmez consideró que hay que hacer un gran esfuerzo para erradicar prácticas de corrupción en todos los ámbitos de la vida nacional. Hace unos días, el propio secretario de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, admitió que es uno de los funcionarios más presionados por gobernadores y empresarios por los temas que maneja. Sobre esto, Sarukhán Kérmez dijo que es lamentable que aún se den esas presiones “de gente que quiere proteger sus intereses legítimos o no legítimos’’.Del tema, Alejandro Oliver, encargado de la campaña de Océanos de Greenpeace, y Gustavo Alanís Ortega, de Cemda, se pronunciaron coincidentes por otorgarle autonomía financiera y de operación a la Profepa, para que cuente con herramientas y aplique de manera efectiva las leyes ambientales.Lamentaron que los desarrolladores inmobiliarios y turísticos se aprovechen de los vacíos en la legislación ambiental para construir ilegalmente sin que tengan sanciones.Sobre el tema, Alejandro Oliver explicó que este tipo de casos reflejan la presión de los desarrolladores turísticos contra las autoridades, lo que crea un vacío en la legislación ambiental.Señaló que la Profepa tiene un fuerte problema de estructura, presupuesto e independencia, ya que por ser parte del gobierno y pertenecer a la Secretaría del Medio Ambiente se convierte en “juez y parte’’.Gustavo Alanís Ortega, de Cemda, indicó que la Profepa tiene que aplicar la ley independientemente de quienes sean los desarrolladores inmobiliarios, “igual si es el hermano, el primo o pariente, hay que aplicar la ley’’.Se pronunció porque esta Procuraduría sea autónoma e independiente del Ejecutivo, y funcione con su propia estructura.Legisladores federales criticaron la operación de Profepa, por carecer de fuerza y autonomía para actuar eficazmente contra quienes violan las leyes en la materia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
