Lydia Cacho
Las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho fueron grosera y ventajosamente pisoteadas por el gobernador de Puebla, según la investigación de la Corte. Pero con la corrupción que arrastran esos ministros, un simple voto cambiará la realidad en impunidad.por Fausto Fernández Ponte
I
Por fin, el Poder Judicial de la Federación --es, decir, la más alta instancia impartidora de justicia del Estado mexicano- habría resuelto acerca del caso de la periodista Lydia Cacho.
Antes de proseguir con el tema, háganse ciertas precisiones que no obstante su obviedad suelen, por lo general, confundir al grueso del total de mexicanos, independientemente de su escolaridad:
1) El Poder Judicial de la Federación se emblematiza orgánicamente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyos miembros son jueces denominados ministros.
2) La percepción generalizada que se tiene de la SCJN es la de que ésta no ejerce a cabalidad la potestad deontológica inherente, de hacer prevalecer el derecho a la igualdad moral de los mexicanos.
Y es que la noción social del Poder Judicial es la de que, a contrapelo de la igualdad jurídica --establecida por ministerio constitucional--, la impartición de justicia ignora la igualdad moral.
II
La miga esencial del caso deviene de una interrogante formulada por no pocos mexicanos: ¿hay en los hechos verdadera igualdad moral en la relación entre poderosos y quienes carecen de poder?
Pero dado ese contexto de dudas, en el caso de la señora Cacho un ministro se prounció ya acerca de la posible resolución, pero ello no habría garantizado un fallo favorable a aquélla.
Mas fuere cual fuere el fallo definitivo de la SCJN, el hecho mero de anticipar públicamente el meollo resolutivo --como lo hizo el ministro Juan Silva Meza, instructor del caso--, es alentador.
El citado ministro instructor identificó las violaciones a las garantías individuales de la señora Cacho en las que habría incurrido el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín Torres.
A mayor abundamiento, el ministro Silva afirmó que las acciones contra doña Lydia fueron realizadas por instrucciones u órdenes del gobernador Marín para dar satisfacción a su amigo Kamel Nacif.
III
El señor Nacif es un empresario a quien la periodista acusó de pederastia en un libro, lo que motivó acciones judiciales de aquél, que concluyeron favorablemente para doña Lydia. Aquél buscó vengarse.
El ministro Silva responsabilizó al gobernador poblano de la ocurrencia deliberada --y, por ello, alevosa y ventajosa del ejercicio del poder político-- de lo siguiente, a saber:
Irregularidades, alteraciones, falsedades, sustracción de evidencia, cambio de personal, desaparición de áreas e intervención de particulares "en todas las etapas de un proceso legal".
Menciónese que antes, en fechas recientes, otro ministro, Genaro Góngora Pimentel, hizo público que el gobernador Marín obstaculizó virtualmente la pesquisa correspondiente.
Si el fallo de la SCJN responsabiliza al gobernador Marín, su alcance secuencial trascendería el ámbito judicial, pues habría reconocido un valor social subestimado por el poder: la igualdad moral.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Deontológica: de deontología. Teoría o tratado de los principios éticos, especialmente aquellos que rigen el ejercicio de una profesión o una potestad.
Igualdad moral: expresión de equivalencia o igualación que atañe al espíritu o al respeto humano y no a lo material o jurídico. Ciencia que estudia el bien y las acciones humanas rerspecto a su bondad o a su maldad.
I
Por fin, el Poder Judicial de la Federación --es, decir, la más alta instancia impartidora de justicia del Estado mexicano- habría resuelto acerca del caso de la periodista Lydia Cacho.
Antes de proseguir con el tema, háganse ciertas precisiones que no obstante su obviedad suelen, por lo general, confundir al grueso del total de mexicanos, independientemente de su escolaridad:
1) El Poder Judicial de la Federación se emblematiza orgánicamente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyos miembros son jueces denominados ministros.
2) La percepción generalizada que se tiene de la SCJN es la de que ésta no ejerce a cabalidad la potestad deontológica inherente, de hacer prevalecer el derecho a la igualdad moral de los mexicanos.
Y es que la noción social del Poder Judicial es la de que, a contrapelo de la igualdad jurídica --establecida por ministerio constitucional--, la impartición de justicia ignora la igualdad moral.
II
La miga esencial del caso deviene de una interrogante formulada por no pocos mexicanos: ¿hay en los hechos verdadera igualdad moral en la relación entre poderosos y quienes carecen de poder?
Pero dado ese contexto de dudas, en el caso de la señora Cacho un ministro se prounció ya acerca de la posible resolución, pero ello no habría garantizado un fallo favorable a aquélla.
Mas fuere cual fuere el fallo definitivo de la SCJN, el hecho mero de anticipar públicamente el meollo resolutivo --como lo hizo el ministro Juan Silva Meza, instructor del caso--, es alentador.
El citado ministro instructor identificó las violaciones a las garantías individuales de la señora Cacho en las que habría incurrido el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín Torres.
A mayor abundamiento, el ministro Silva afirmó que las acciones contra doña Lydia fueron realizadas por instrucciones u órdenes del gobernador Marín para dar satisfacción a su amigo Kamel Nacif.
III
El señor Nacif es un empresario a quien la periodista acusó de pederastia en un libro, lo que motivó acciones judiciales de aquél, que concluyeron favorablemente para doña Lydia. Aquél buscó vengarse.
El ministro Silva responsabilizó al gobernador poblano de la ocurrencia deliberada --y, por ello, alevosa y ventajosa del ejercicio del poder político-- de lo siguiente, a saber:
Irregularidades, alteraciones, falsedades, sustracción de evidencia, cambio de personal, desaparición de áreas e intervención de particulares "en todas las etapas de un proceso legal".
Menciónese que antes, en fechas recientes, otro ministro, Genaro Góngora Pimentel, hizo público que el gobernador Marín obstaculizó virtualmente la pesquisa correspondiente.
Si el fallo de la SCJN responsabiliza al gobernador Marín, su alcance secuencial trascendería el ámbito judicial, pues habría reconocido un valor social subestimado por el poder: la igualdad moral.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Deontológica: de deontología. Teoría o tratado de los principios éticos, especialmente aquellos que rigen el ejercicio de una profesión o una potestad.
Igualdad moral: expresión de equivalencia o igualación que atañe al espíritu o al respeto humano y no a lo material o jurídico. Ciencia que estudia el bien y las acciones humanas rerspecto a su bondad o a su maldad.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario