viernes, marzo 20, 2009

Viola Calderón la ley y favorece a Citigroup

Estado de los ESTADOS
“Poderoso caballero es Don Dinero”.
-Francisco de Quevedo y Villegas-

Un ejemplo más de que la administración de Felipe Calderón está únicamente al servicio del gran capital estadounidense -aunque para ese efecto tenga que demostrar una vez más al mundo que no opera en México un Estado de Derecho sino un régimen de conveniencias, complicidades y negocios privados.- lo exhibió este jueves la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al determinar que la intervención por parte del gobierno de Estados Unidos en Citigroup, controladora de Banamex, no viola la legislación mexicana, lo cual es una soberana mentira.La Ley de Instituciones de Crédito, en su Artículo 13, y la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras, en su Artículo 18, totalmente vigentes, establecen clara y rotundamente que “no podrán participar en forma alguna en el capital social de bancos mexicanos personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”, por lo que con su determinación en torno a Banamex, segundo banco de México que el año pasado reportó ganancias por 7 mil 312 millones de pesos, la gestión de Calderón simple y sencillamente está violando la legislación en la materia.Para tal efecto, la dependencia a cargo de Agustín Carstens trata de justificar que “la intervención por parte del gobierno de Estados Unidos en Citigroup no viola la legislación mexicana pues los apoyos se dieron adquiriendo participaciones sociales de las entidades en el extranjero”. También intenta hacernos creer que no tiene vigencia la prohibición establecida en el citado Artículo 13 porque éste data de hace 20 años, “en un contexto en que la inversión extranjera sólo se permitía de manera minoritaria y no consideraba los escenarios generados por una crisis económica mundial”. “En consecuencia, los preceptos vigentes, dada su generalidad y antigüedad, no alcanzan a regular la situación actual del sistema financiero mexicano”.Esos argumentos son tan falaces que nadie los cree. Las dos grandes fuerzas políticas de oposición del país coinciden en que hay una violación flagrante a la ley: por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el sonorense Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, advirtió que se viola la ley al aceptarse a un gobierno extranjero, el de Estados Unidos, como accionista de un banco mexicano, Banamex. También el coordinador del PRD en la Cámara Alta, Carlos Navarrete, rechazó el resolutivo de la Secretaría de Hacienda por el que avaló la participación de capital del gobierno estadounidense, es decir extranjero, en Banamex.Navarrete consideró que la SHCP “se hizo bolas” con el tema, porque la legislación mexicana no contempla casos de excepción en esa materia, aunque reconoció que si se aplica la ley tajante, nueve bancos tendrían que retirarse de México, lo que provocaría un problema mayor. Por eso señaló que esperarán la iniciativa de reforma que envíe el Ejecutivo para legislar en ese rubro y permitir excepciones.Tan está cierto Agustín Carstens, titular de la Hacienda, que su determinación viola la legislación vigente en la materia, que estimó necesario que el gobierno federal presente al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma “que reafirme la rectoría del Estado sobre el sistema financiero nacional, y que al mismo tiempo establezca supuestos de excepción para afrontar situaciones de crisis como las que se presentan actualmente”. En un comunicado, la Secretaría de Hacienda explicó que dichos supuestos de excepción deberán prever con toda claridad la facultad de las autoridades financieras, a fin de evitar que se distribuyan dividendos al exterior cuando pudiera afectarse la solvencia y solidez de las instituciones establecidas en México. El boletín oficial destaca que esa iniciativa de reforma también “deberá detallar la obligación de la institución bancaria una vez transcurridos tres años, sin que ésta haya salido del supuesto de excepción, de colocar al menos 25 por ciento del capital social entre el gran público inversionista a través de la Bolsa Mexicana de Valores… De persistir esta situación por un periodo adicional de tres años, se exigirá que dicha colocación supere 50 por ciento del capital social… Asimismo, la legislación considerará un régimen efectivo de sanciones en caso de incumplimiento…”. Si se aprueba eso será en un futuro próximo, mientras tanto la violación es inocultable.A finales del mes pasado, el gobierno de Estados Unidos que encabeza el afroamericano Barack Obama incrementó su participación de 8 a 36 por ciento en Citigroup, controladora de Banamex, convirtiéndose en el dueño individual más grande del banco, lo que se contrapone con la legislación mexicana, que de aplicarse estrictamente obligaría al gigante estadounidense a vender Banamex, que es uno de sus negocios más rentables y más sanos, pues cuenta con uno de los índices de morosidad más bajos del sistema, de 3.99 por ciento, y un robusto nivel de capitalización, superior al 17 por ciento.Esa perspectiva tenía entusiasmados a por lo menos tres grandes grupos interesados en comprar Banamex: Banorte e Interacciones, que encabezan Roberto González Barrera y Carlos Hank; los actuales accionistas y directivos de Banamex, Roberto Hernández y Manuel Medina Mora, y el Grupo Carso e Inbursa, que encabeza el magnate Carlos Slim. En el plano internacional se manifestaron otros dos postores: el Santander Central Hispano y el brasileño Itaú.Sin embargo, la decisión de Felipe Calderón deja a Banamex en manos de Citigroup que, no hay que olvidarlo, controla el gobierno estadounidense que encabeza Barack Obama. Quienes si saltaron de gusto por la determinación de la Secretaría de Hacienda, fueron precisamente los directivos de Banamex. Enrique Zorrilla, director general de ese banco, aceptó gustoso la propuesta de Hacienda que “busca adecuar el marco regulatorio para que los rescates de instituciones financieras extranjeras que tienen operaciones en México no violen las leyes del país”. Más claro, ni el agua.
Intervención de EU en México
La secretaria de Seguridad Interna del Gobierno de Estados Unidos, Janet Napolitano, confirmó que el plan de contingencia para reforzar la seguridad en la frontera con México está prácticamente listo, por lo que pronto será dado a conocer. Gobernadores fronterizos del vecino país han demandado a la administración de Barack Obama desplegar efectivos de la Guardia Nacional en la frontera, posibilidad que contempla se lleve a cabo en el corto plazo.La inseguridad en México mantiene sumamente preocupados y ocupados a funcionarios estadounidenses. Hillary Clinton, la secretaria de Estado, estará en nuestro país los días 25 y 26 de marzo, en las ciudades de Monterrey y en la capital de la República, para analizar los detalles de la estrategia de seguridad conjunta con funcionarios de la administración de Felipe Calderón. Janet Napolitano viajará a principios de abril a México, donde participará en Cuernavaca, Morelos, en una reunión sobre el tráfico de armas estadounidenses hacia el sur.También congresistas de EU están preocupados por el tráfico ilegal de armas a México, por lo que enviarán una misión especial de legisladores a nuestro país para “coordinar soluciones”, confirmó este jueves Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes. Los presidentes de los comités de Inteligencia, Silvestre Reyes; Fuerzas Armadas, Ike Skeleton; y Relaciones Exteriores, Howard Berman, estarán en territorio mexicano próximamente para discutir con el gobierno calderonista los retos en torno al narcotráfico y el tráfico de armas. Sobre estos temas, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien se encuentra en Washington, confirmó que los gobiernos de Estados Unidos y México impulsarán “instrumentos eficaces y sistemas coordinados” para enfrenar el crimen organizado. Aseguró que cada país debe realizar su parte para solucionar los problemas que afectan a ambos lados de la frontera.
Pri versus PAN
Durante la convención de banqueros, los dirigentes de las dos principales fuerzas políticas del país, Germán Martínez del PAN y Beatriz Paredes del PRI, se enfrentaron y se recriminaron mudamente presuntos vínculos de sus organizaciones políticas con el crimen organizado.Germán Martínez respaldó la campaña de lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado que lleva a cabo Felipe Calderón y criticó al Partido Revolucionario Institucional por lanzar candidatos que están siendo investigados por la DEA, como es el caso de su abanderado en Ciudad Juárez. Dijo que “es momento de que el PRI aclare esta definición. Está del lado del presidente Calderón, o según lo publicó un diario de circulación nacional, está del lado de personas que tienen vínculos, según la DEA, con el Cártel de Juárez”.De inmediato Beatriz Paredes le reviró y recordó el crecimiento que el narcotráfico ha tenido en las administraciones federales del PAN, tanto con Vicente Fox como ahora con Felipe Calderón, así como en administraciones estatales y municipales panistas, en donde el crimen organizado ha tenido un enorme florecimiento. La tlaxcalteca dijo que ella podría citar “nombres de presidentes municipales e incluso de gobernadores que tenían relación con gente que se investiga”. Ante el intercambio de acusaciones entre el PAN y el PRI, el dirigente del PRD, Jesús Ortega, no quiso exponer su cola en este asunto pues la tiene muy larga como aquí se lo señalamos ayer, y prefirió no participar en este pleito, en donde no tenía nada que ganar y mucho que perder.
Circo panista
Los foros para debatir el lugar donde será construida la nueva refinería se realizarán el miércoles 25 y el viernes 27 de este mes, en un lugar aún por definir, anunció el director general de PEMEX, Jesús Reyes Heroles, quien precisó que el monto de recursos que habrán de invertirse será de alrededor de 10 mil millones de dólares.La realización de dichos foros es rechazada tanto por la dirigencia perredista como por la priísta. El Sol Azteca señala que ese evento es sólo “una mascarada”. Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, exigió que este proyecto no se trate “como concurso de señorita México” y que en su lugar se realice un estudio que presente el equipo de técnicos de PEMEX con opciones que puedan ser consideradas de inmediato por quienes tienen la responsabilidad de tomar la decisión”. La dirigente del PRI, Beatriz Paredes, por su parte consideró que el gobierno federal debe decidir con rapidez y con bases técnicas la ubicación de la nueva refinería, y no a través de consultas públicas o debates.
“Que se faje los pantalones”
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, pidió a Felipe Calderón que “se faje los pantalones” de una vez por todas en decisiones como la construcción de la refinería, a cuyo foro anticipó que los senadores del PRI no van a asistir; en el caso de Banamex –en donde ya dio su brazo a torcer- y en el caso de la secuestradora francesa Florence Cassez.El sonorense señaló que “en el tema del Banco Nacional de México, que cumpla con la ley, que es muy clara: Banamex no puede aceptar accionistas o inversionistas de un gobierno extranjero, lo dice la ley”; en el tema de Cassez, le exigió que “cumpla con lo que dice el tratado” y que especifique si es su voluntad que la francesa se vaya a su país a cumplir su condena en contra de la voluntad de todos los mexicanos; y en el tema de la refinería, que asuma el Ejecutivo la decisión. Fernando Gómez Mont se dio tiempo para contestarle al sonorense a pesar de su apretada agenda en Washington. A través de un comunicado difundido por la Secretaría de Gobernación, pidió a Manlio Fabio Beltrones rectificar sobre las “inocuas” imputaciones que hizo en el sentido de que Calderón debe fajarse los pantalones ante los problemas del país, y sostuvo que la administración del michoacano se distingue por “la valentía” y “el coraje” para tomar las decisiones y llevar a cabo las acciones necesarias para enfrentar los retos que tiene el país. Hasta el cierre de estas líneas no había ninguna rectificación por parte del legislador priísta.
De los pasillos
En el Senado de la República, el PRI y el PAN se rajaron y negociaron no fijar topes a las tasas de interés bancarias. Acordaron por el contrario, el establecimiento de márgenes de intermediación que permitan tasas y comisiones “accesibles a los usuarios”. El priísta Manlio Fabio Beltrones y el perredista Carlos Navarrete dieron a conocer que darán más facultades al Banco de México para que impida los abusos y que se establecerán sanciones si la autoridad no cumple y sigue protegiendo a los banqueros. Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenaron al Instituto Federal Electoral (IFE) revisar nuevamente todo el procedimiento especial sancionador contra TV Azteca. Los togados determinaron que antes de “sobreseer” la sanción, de 5 millones de pesos, el IFE debió continuar con el procedimiento, entrar al fondo y determinar si la televisora violó la ley al incumplir las pautas de propaganda política. También le ordenaron al secretario ejecutivo del IFE emitir una nueva resolución para precisar si fue TV Azteca SA de CV o Televisión Azteca la que bloqueó los spots de partidos en la señal restringida conocida como Sky, por lo que se había hecho acreedora a una sanción de 2 millones de pesos.

lilia_arellano@yahoo.com

La peor gente, con FeCal

Calderón “se valió de la peor gente”, afirma José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos / En el gobierno fecalista crece la impunidad, denuncia / Desatiende las recomendaciones de la CNDH y desprecia los señalamientos, sostiene.
MEXICO, D.F., 19 de marzo (UNIVERSAL/LA JORNADA).- El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, consideró que aunque Calderón “tiene voluntad política para enfrentar los grandes problemas nacionales”, como la impunidad y la violencia generada por el Crimen Organizado, se ha rodeado de funcionarios que no están a la altura.“Se valió de la peor gente”, aseguró en entrevista.En el gobierno fecalista crece la impunidad, debido entre otras cosas a la desatención a nuestras recomendaciones, y a éste desprecio a los señalamientos que le hacemos a los funcionarios, todo ello, alienta la impunidad, sostiene, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luís Soberanes Fernández.Añade: ante la impunidad creciente, en este gobierno, Calderón, tiene que parar esta situación, y justo a punto de cumplir la mitad de su mandato, puede dar un par de manotazos en la mesa, y convocar a un auténtico acuerdo nacional, para resolver todos los grandes problemas que estamos enfrentando, porque en materia de seguridad, no se trata de leyes, ni de coartar libertades o de leyes de excepción. Se requiere voluntad”. A unas horas de que presente su último informe de labores, como titular de la CNDH, la que ha presidido por una década, el ombusman nacional asegura que hoy le recomendará a Calderón que es necesario que se revise la aplicación del Código de Justicia Militar, porque “a los militares que están haciendo labores de policías, que son funciones civiles, como lo establece la Constitución, cuando cometan violaciones de derechos humanos, deben ser juzgados por la justicia ordinaria, y no por los tribunales militares”.Soberanes Fernández, subraya, que el Congreso es la instancia para discutir y revisar la aplicación del fuero de guerra, “ya que éste, a mi modo de ver, procede cuando los militares realzan labores propias de su ramo, por ello, creo que debería de haber un cambio de paradigma, pensamos que el legislativo tiene que hacer una re-interpretación de ese fuero, porque hoy, se aplica de una manera muy amplia, y es urgente, que se precise”.El presidente de la CNDH, acusa: “la PGR está colapsada. No está cumpliendo con su trabajo, ¿cuántos homicidios hay del crimen organizado, vemos las cifras diarias en las páginas de los periódicos, las de este año y las del año pasado, y nos preguntamos estos asuntos son investigados, se han encontrado a los responsables o han sido llevados ante los tribunales, la respuesta es no.

Diez mil muertos facturados a Calderón

Sin Gafete

¿Error de contabilidad o de operación?El miércoles 18 de enero del 2009, en Chihuahua, irrevocablemente la Entidad más violenta del país, se cumplió la ejecución número diez mil del sexenio que encabeza Felipe Calderón.Muertos que son muchos, para cualquier análisis, dentro del ámbito donde se pretenda explicarlos.Diez mil muertes violentas que significarán, junto con los que vengan, este gobierno y perseguirán históricamente a Felipe Calderón por los siglos de los siglos.Diez mil asesinados que son muchos más que el total del primer sexenio panista.Y que sin embargo no deben sumarse en esta línea mediática amarillista.Porque los muchos muertos no suman igual. No, si partimos de la certidumbre de que son bajas de guerra. De una guerra que cobardemente y/o corruptamente se evitó dar antes. Al menos con la magnitud de la respuesta actual al crimen organizado.Estos diez mil muertos no son, en verdad, tan importantes como las muchas mujeres asesinadas en Ciudad Juárez o los cientos de desaparecidos en Chihuahua.Debería importar, significativamente, mucho más el porcentaje de estas muertes violentas que tienen como víctimas a soldados y policías. Es decir, a las fuerzas del orden público.Y si me apuran, todavía por encima de esta ecuación tendría que estar el número de asesinos que han sido detenidos. Diríase correctamente que no han sido buscados, investigados, perseguidos y menos todavía puestos en manos de la autoridad judicial correspondiente. Que no están en la cárcel, que no pagan por sus muertos.Esa es la cifra que debe aterrar, quitar toda posibilidad de sueño, al presidente Felipe Calderón.No solamente a él. Porque está la corresponsabilidad de los policías, de los ministerios públicos, de las procuradurías locales y por tanto, también, de los gobernadores. Y aquí la mirada debe dirigirse, principalmente, a Chihuahua donde van cerca de tres mil ejecutados durante este sexenio. Es decir poco más de la cuarta parte del total, el 29 por ciento. Seguida de Baja California, gobernada por un panista, y de Sinaloa.Ese es el tema que está pendiente, que tendría que llamar la atención nacional en todo sentido. Porque no es tan devastador hablar de diez mil asesinatos como de diez mil asesinos sueltos, libres, protegidos por la autoridad local. Eso sí que enferma la salud institucional y lesiona gravemente el Estado de Derecho, la seguridad nacional en su sentido más amplio.Viciada de origen, objeto de negociaciones inmorales, la investigación de estos crímenes ha sido el nudo ciego, el punto de origen de la gran debacle nacional.Porque no encontrar a los asesinos, no buscarlos siquiera, implica forzosamente una omisión intolerable, inaceptable por parte del Estado Mexicano. Que venimos arrastrando del gobierno anterior. Porque de nada sirve que Vicente Fox tenga en su conciencia “solamente” poco más de ocho mil asesinatos si, también, nos heredó otros tantos asesinos libres.¿Quiénes son responsables de esto? Legalmente las autoridades locales ya que los asesinatos son del fuero común hasta prueba en contrario, moralmente las autoridades federales. Esa es la coyuntura perversa. Porque la falta de un nuevo código penal que defina inequívocamente esta responsabilidad jurídica permite la politización de la violencia que los gobernadores niegan en el discurso pero lucran en sus realidades.Mientras esto sucede lo único cierto, para vergüenza de todos los mexicanos, es que llegamos a la cifra récord de diez mil asesinatos impunes, realizados en complicidad con las policías locales y cobijados por la corrupción de las autoridades federales…
www.isabelarvide.com

Hallan peritos “indicios claros” de fraude de Onésimo Cepeda

Los peritos oficiales de la PGR emitieron esta semana un veredicto en el que coinciden con los peritos de la parte querellante.
México, DF.- Después de cinco meses de estudiar un documento ofrecido como prueba en la denuncia por un presunto fraude procesal de 130 millones de dólares en contra del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, peritos designados por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) se convencieron de que “hay indicios claros” respecto a que un pagaré que avala esa millonaria cantidad a nombre del prelado, y que el 23 de junio de 2008 fue endosado en propiedad a Jaime Matute Labrador, “pudo ser manipulado con el propósito de simular actos jurídicos”.
El penalista Xavier Olea Peláez, coadyuvante de la fiscalía capitalina informó hoy a La Jornada que los peritos oficiales emitieron esta semana un veredicto en el que coinciden con los peritos de la parte querellante.
“Estos peritos designados por la Procuraduría capitalina encuentran, al igual que los peritos contratados por la parte denunciante, que hay indicios suficientes para considerar que el pagaré se hizo en dos tiempos: primero se firmó la hoja en blanco, cuando aún vivía la señora Olga Azcárraga Madero (propietaria original de una veintena de pinturas de autores de reconocimiento mundial que hoy se encuentran bajo litigio para definir a sus legítimos propietarios); y luego, tras su fallecimiento, se rellenó, especificando los 130 millones”, destacó Olea.
Agregó que este documento es una “prueba toral” que concatenada con otras documentales, periciales y testimoniales que se están integrando como parte de la averiguación previa correspondiente, deberán llevar al agente del Ministerio Público a ejercitar la acción penal contra el jerarca de la iglesia católica.
En este contexto, el pasado 19 de diciembre, por primera vez en la historia jurídica del Distrito Federal un importante jerarca de la Iglesia católica compareció ante autoridades ministeriales en calidad de indiciado: El obispo Cepeda Silva llegó a la PGJDF en compañía de un abogado penalista pero se reservó su derecho a declarar.
Desde la segunda quincena de octubre pasado, Cepeda Silva encara una acusación penal por un presunto fraude procesal por 130 millones de dólares, debido a que participó en un litigio civil que implica la lucha legal por la propiedad de una veintena de pinturas artísticas, algunas de las cuales podrían ser consideradas patrimonio nacional, como es el caso de Mujer caminando, del oaxaqueño Rufino Tamayo, cotizada en un millón de dólares.
La denuncia en contra del prelado y de Jaime Matute Labrador la presentó la empresa Arthinia Internacional SA, la cual acusa a ambos de haberse confabulado para efectuar una “simulación de actos jurídicos” que les permitió embargar los derechos litigiosos con los cuales pueden adjudicarse la propiedad de los cuadros.
Éstas y otras pinturas originalmente fueron donadas por Olga Azcárraga Madero –hermana del presidente del Grupo Radio Fórmula, Rogerio Azcárraga– a la compañía Arthinia, de la que ella fungía como presidenta del consejo directivo.
Sin embargo, Matute, quien era asesor de la señora, se habría coludido con el obispo para despojar a la empresa de los derechos de posesión de las obras de arte.

Entrevista de AMLO en el seminario del PT

Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la sesión del XIII Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”, organizado por el Partido del Trabajo

P: En su discurso ha dicho que PRI y PAN son lo mismo, ¿es justificable una alianza del PRI con el PT en Nuevo León?
R: No, lo que yo expresé es lo que creo. Desde luego esta es una decisión que tendrán que tomar los dirigentes del PT, pero yo considero que el PRI y el PAN significan lo mismo, que ya no se puede estar apoyando, que ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al país a esta tragedia, que han llevado al pueblo a la pobreza, que han llevado a México a esta grave crisis económica y de bienestar social. ¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!
P: ¿Si el PT al final no rompe esta alianza, lo vamos a seguir viendo apoyando esta coalición?
R: Vamos a esperar. Yo ya definí con mucha claridad cuál es mi punto de vista, vamos a esperar, no nos adelantemos, yo lo que creo sinceramente es que lo mismo Salinas que Fox, Calderón que Manlio Fabio Beltrones, Natividad González Parás que Gómez Mont o que Elba Esther Gordillo o que Romero Deschamps. Agréguele Diego Fernández de Cevallos. O sea es una misma mafia.
P: ¿…ayer Alberto Anaya había dicho…?
R: Es alentador que ellos estén revisando este asunto y que lo resuelvan en su Consejo, pero yo creo que no conviene por ninguna razón alianzas con el PRI ni con el PAN. El PRI y el PAN son lo mismo, lo que acabo de decir ahora, yo creo que fue muy claro, cuando el fraude del 88 el PAN le ayudó al PRI y en el fraude del 2006 el PRI le ayudó al PAN.
P: ¿Alberto Anaya ya lo postula como candidato para el 2012, se va a animar?
R: Eso no lo puedo yo plantear ahora, no estoy pensando en eso. Lo que estamos haciendo es lo que expresé, nos estamos organizando para lograr la transformación de la vida pública del país.
P: ¿El gobierno federal acaba de anunciar que va a organizar foros para la construcción de una refinería, por presión de los gobernadores. Qué lectura le da a esto?
R: Calderón es un inútil, un bueno para nada, ya lleva más de dos años y no ha pegado un ladrillo. ¿Ustedes creen que va a terminar va a terminar una refinería. Él y el otro inútil de Reyes Heroles?Que lo único que les importa es el dinero, están saqueando a Pemex. Acaba de salir una información, yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio, pensé que iban a empezar los noticieros de televisión en la noche, estaba yo esperando ahí, ni dormí, esperando.
P: ¿Lo del contrato?
R: Sí, porque creí que iban a empezar con la noticia de que Reyes Heroles le entregó un contrato de mil 400 millones de dólares a una empresa en donde él trabajaba como gestor, en una empresa privada extranjera, en 2005.Entonces yo dije: Está es nota, o sea ¿cómo dicen ustedes? Ahí está la nota. Entonces, yo dije: No, pues van a abrir todos los noticieros, sobre todo la televisión en la noche, estaba yo, le cambiaba yo de uno a otro canal, pero no pasó nada. Hoy también en la mañana en los programas de radio, pensé. Y vi los periódicos y tampoco. Entonces, ¿ustedes creen que van a hacer algo, si no han hecho nada?Hay un antecedente que tampoco, sí se conoce pero no se difunde, porque hay muchas cosas que no se difunden, desgraciadamente. Fox fue a ofrecer a Centroamérica que iba a construir una refinería, ¿no se acuerdan de eso? Y todavía lo están esperando.
P: ¿Entonces, esta discusión ya se partidizó desde su punto de vista?
R: No, sencillamente no hay ningún interés en dejar de comprar la gasolina en el extranjero. O para decirlo de otra manera: tienen el negocio de la compra de la gasolina en el extranjero.Habría que preguntar quién es el que está comprando la gasolina en el extranjero, porque se están importando el equivalente a la mitad de la gasolina que consumimos en el país, casi la mitad de la gasolina que consumimos en el país se compra en Estados Unidos. Para que tengan una idea, el año pasado se destinaron para la compra de gasolinas, diesel y otros derivados del petróleo 30 mil millones de dólares. Entonces, ¿quiénes están en este negocio?Es como lo del gas, están quemando en la sonda de Campeche el 20 por ciento del gas que se produce en México, pero no hacen nada por evitar esa quema de gas, irracional, porque tienen contratos para comprar el gas a Repsol Gas de Perú, con contratos millonarios que autorizó Calderón. Entonces, ya como que es tiempo de llamar a las cosas por su nombre, son unos bandidos, unos bandidos.Esos delincuentes muy afamados son niños de kinder, en comparación de éstos mafiosos. Esa es la realidad, desgraciadamente así está el país, en manos de mafiosos.
P: ¿El PRI y el PAN ya se están preparando para el 2012, usted se descarta como candidato presidencial?
R: El PRI y el PAN andan ahorita preparándose para hacer lo mismo de siempre, servirle a los mafiosos de México y seguirse robando las elecciones, son iguales el PRI y el PAN.
P: ¿Qué piensa de Hacienda que dice que no hay problema con Banamex, que tiene capital extranjero?
R: Es parte de lo mismo, hoy es la asamblea de los banqueros en Acapulco y antes de que se presenten Carstens y el pelele de Calderón con los banqueros, ya emitió Hacienda un comunicado diciendo de que no hay ningún problema en el caso de Banamex.Es decir que no importa que las acciones de Banamex o una parte considerable de las acciones de ese banco estén en manos del gobierno norteamericano. Entonces, imagínense a Carstens y a Calderón sirviendo en bandeja, con sus mandiles y todo, a los banqueros. Así está la situación en México.
P: ¿Sobre el proceso interno en el PRD?
R: No me meto en eso yo.
P: ¿Pero …?
R: A eso se dedican la mayoría de los medios de comunicación que no nos ven con buenos ojos. O sea, hablar nada más de eso, hablan de ese cochinero. No dijeron ni pío con el cochinero del 2006.

El "progreso" del PAN

Un lector de SDP envió la siguiente fotografía de una pinta del PAN hecha en una vivienda dilapidada en Cuilapan de Guerrero, Oaxaca, con la leyenda "en acción generamos progreso"--y que incluye una dirección de internet. "Me parece una ironia", nos dice el lector.

Se nos quebró el marrano.....o nos quebró el marrano?

Planea PAN endeudar más a México

Calderón ya endeudó a México con 6 mil millones de dólares en apenas un año.

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dio a conocer que el gobierno panista planea endeudar más a México solicitando préstamos por alrededor de 2 mil millones de dólares (aproximadamente 30 mil millones de pesos) al Banco Mundial (BM) y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dio a conocer que el gobierno panista planea endeudar más a México solicitando préstamos por alrededor de 2 mil millones de dólares (aproximadamente 30 mil millones de pesos) al Banco Mundial (BM) y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
De acuerdo con declaraciones de Carstens reproducidas en un diario de la ciudad de México, el endeudamiento sería para obras de infraestructura.
Felipe Calderón ya endeudó a México con 6 mil millones de dólares mediante préstamos solicitados al BID durante 2008. 2 mil millones de dólares de esos préstamos fueron usados para el programa Oportunidades.
Por lo tanto, el monto total de la deuda de el PAN le causaría a México de concretarse los nuevos préstamos, sería de 8 mil millones de dólares en apenas dos años.
Cabe señalar que en las campañas presidenciales de 2006 el PAN acusó a Andrés Manuel López Obrador de que endeudaría a México para llevar a cabo las obras de infraestructura y programas sociales.

"Martínez es un buscapleitos enano y arcaico": Murat


El dirigente panista Germán Martínez acusó al candidato a diputado priísta, Héctor Gurría de lavado de dinero en su campaña electoral, sosteniendo que esa información provenía de un departamento de inteligencia en Estados Unidos. Sin embargo, inmediatamente, la DEA salió a desmentir el entredicho de Martínez.
En consecuencia de este y otros roces con la dirigente priísta, Beatriz Paredes, Martínez fue descrito por el diputado federal José Murat del PRI, como "un buscapleitos enano y arcaico", generador de un ambiente a favor de "grupos terroristas, narcotraficantes y mafias".El oaxaqueño, dijo que en el choque que ocasionó el líder panista contra la presidenta del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes, vio a Germán Martínez "muy nervioso y preocupado", a causa de la desventaja de su partido en las encuestas de temas electorales, en vez de estar atento a los problemas de la que afectan a la gente. Murat advirtió que "hay que decirle a Germán que sea prudente e inteligente -lo cual no se le da- y que le baje al tono, que piense en la República", comentó el ex gobernador de Oaxaca.

jueves, marzo 19, 2009

Por la libertad de expresion y contra la censura!


CONVOCATORIA FORO "VÁYANSE O LOS SACAMOS"

A todos los adherentes, simpatizantes y amigos de La Otra Campaña:

Adjuntamente les estamos enviando el Poster-Convocatoria al Foro de Análisis, Organización y Discusión ¡VÁYANSE O LOS SACAMOS! convocado por la Regional La Otra Huasteca-Totonacapan y La Otra Campaña en el sur de Tamaulipas para llevarse a cabo los días 28 y 29 de marzo del presente año en el La Guarda Teatro de la Sombras de Tampico, Tamaulipas.El texto de la Convocatoria se los enviamos en un siguiente correo, sirva éste para iniciar los trabajos preparatorios del Foro y para iniciar los registros de participantes que deberán hacerse al correo: laotratamaulipas@gmail.com.Con el texto de la convocatoria haremos llegar recomendaciones y propuestas para tod0s los participantes. Esperamos también sus comentarios, propuestas y sugerencias. Reciban nuestros saludos solidarios y los esperamos.

Porque no hay de otra, más que La Otra....
La Otra Campaña
Sur de Tamaulipas
Comisión de Enlace
Ana María, Ángel, José, Víctor

Vatican insiders declare the Pope a 'disaster'

Pope Benedict's repeated gaffes and the Vatican's inability to manage his message in the internet era are threatening to undermine his papacy, Vatican insiders have said.

The Holy See is struggling to contain international anger over the Pope's claim on his first official visit to Africa that Aids "cannot be overcome through the distribution of condoms, which even aggravates the problems".
The Pope's remarks about condoms, and a recent furore over his lifting of the 20-year excommunication of a British bishop who has questioned the Holocaust, has left him looking isolated and out of touch, prompting calls for a radical shake-up of the way the Holy See delivers its message.
The Pope is isolated and fails to adequately consult his advisers, said a Vatican source with 20 years' knowledge of the Holy See.
Another Vatican insider described Pope Benedict's four-year-old papacy as "a disaster", recalling the pontiff's previous inflammatory remarks on Islam and homosexuality.
"He's out of touch with the real world," the Italian insider said. "On the condom issue, for example, there are priests and bishops in Africa who accept that condoms are a key part of the fight against Aids, and yet the pope adheres to this very conservative line that they encourage promiscuity. The Vatican is far removed from the reality on the ground."
The Vatican's traditional culture of secrecy has made it ill-equipped to communicate its message in the internet age.
The Holy See claimed that the Pope had no idea that British bishop Richard Williamson had denied the extent of the Holocaust, but critics have pointed out that a simple Google search would have uncovered the maverick's anti-Semitic views.
"Until recently the Vatican was secretive and their way of controlling the message of the Church was to release information slowly and highly selectively through carefully worded documents," said Francis X Rocca, Vatican correspondent for Religion News Service.
"The problem now is that the internet and the blogosphere won't wait for the Vatican, so its message gets swamped."
The pope's spokesman, Father Federico Lombardi, also wears two other hats – he is also the head of Vatican radio and of its television service. Observers question whether he can effectively handle such an onerous workload.
"He's got too many jobs. There's talk that he is going to go," said a third Vatican source. "You have people around the pope who seem to be out of their depth. There needs to be a major re-think of the operation, not the structure necessarily but the people."
The Vatican's press office works to a timetable from a gentler era, closing each day at 3pm, and familiarity with the internet appears barely to have penetrated the Vatican's cloistered confines.
The pontiff's message is further confused by disagreement within the ranks. Cardinals and archbishops within the Curia, the Holy See's administration, often appear to be at odds with each other, most recently over the excommunication in Brazil of doctors who performed an abortion on a nine-year-old girl who had fallen pregnant after being raped by her stepfather.
A senior Vatican figure, Cardinal Giovanni Battista Re, spoke out in favour of the Brazilian archbishop who announced the excommunication, only to be contradicted a few days later by Archbishop Rino Fisichella, who heads the Vatican's Pontifical Academy for Life.
"I think there's a good story to be told about this pope but it just doesn't get out because of the colossal ineptitude of the Vatican in terms of communications," said John Allen, a veteran Vatican analyst with National Catholic Reporter who is travelling with the pope in Africa.

Articulo analiza la situación dentro del Vaticano, la alianza de derecha entre la iglesia cómplice y gobiernos hipócritas se tambalea, el Papa no es mas una parte útil del "ve agachado a cumplir tu destino sin protestar" ¿Acaso lo van a enfermar para que se largue y deje el negocio de la manipulacion de la pobreza a otros?

Declaran personas Dentro del Vaticano que el Papa es un "desastre"
Las repetidas meteduras de pata del Papa Benedicto y la incapacidad del Vaticano de dirigir su mensaje en la era de Internet están amenazando con minar su papado, dicen miembros del Vaticano.La Santa Sede está luchando por contener la cólera internacional sobre el reclamo durante su primera visita oficial para África donde el Papa dijo que el Sida no "Puede ser superado a través de la distribución de condones, que incluso agravan el problema".Los comentarios sobre condones del Papa, y un furor reciente sobre el levantamiento de la excomunión de 20 años de un obispo británico que ha cuestionado sobre el Holocausto, lo ha dejado aislado e incita a los llamados para una reorganización radical de la manera en que la Santa Sede difunde su mensaje fuera del orbe.El Papa está aislado y deja de consultar con sus consejeros suficientemente, dijo una fuente con conocimientos de 20 años sobre el Vaticano.Otro miembro del Vaticano describió el papado de cuatro años de Papa Benedicto como "Un desastre", recordando los comentarios incitantes previos del pontífice sobre el Islam y la homosexualidad."Está sin contacto con el mundo real", el miembro italiano dijo. "Sobre el asunto del condón, por ejemplo, hay sacerdotes y obispos en África que aceptan que los condones son una parte importante de la pelea contra Sida, y con todo el Papa se adhiere a esta línea muy conservadora de que apoyan la promiscuidad. El Vaticano está muy lejos de la realidad."La tradicional cultura del secreto en el vaticano secreto ha hecho mal para comunicar su mensaje en la era de Internet.La Santa Sede afirmó que el Papa no tenía ninguna idea de que el obispo británico Richard Williamson quien negó el tamaño del Holocausto, pero los críticos han señalado que una simple búsqueda de Google habría revelado las opiniones antisemitas del disidente."Hasta hace poco el Vaticano era reservado y su manera de controlar el mensaje de la iglesia fue liberar la información despacio y muy de forma selectiva a través de documentos cuidadosamente formulados", dijo Francis X Rocca, corresponsal en el Vaticano para el Religion News Service."El problema es que la Internet y la blogosfera no esperarán ahora por el Vaticano así que su mensaje se pone abrumado."El portavoz del Papa, padre Federico Lombardi, también lleva otros dos nombramientos- es también la cabeza de la radio del Vaticano y de su servicio de televisión. Los observadores preguntan si puede manejar tal trabajo oneroso eficazmente."Tiene demasiados trabajos. Hay comentarios de que va a irse", una tercera fuente del Vaticano dijo. "Usted tiene personas alrededor del Papa que parecen estar sin su profundidad. Tiene que haber un importante repensar en la operacion, no necesariamente la estructura, pero si en la gente."La oficina de prensa del Vaticano viene de una era más apacible que, se cierran todos los días a las 3 p.m. con un programa, y el conocimiento con la Internet no parece haber traspasado los confines enclaustrados del Vaticano.El mensaje del pontífice es enredado por el desacuerdo más alejado dentro de los rangos. Cardenales y arzobispos dentro de la Curia, la administración de la Santa Sede, parecen estar en desacuerdo entre ellos, más recientemente sobre la excomunión en Brasil de los doctores que llevaron a cabo un aborto sobre una niña de nueve años que habían terminado embarazada después de ser violada por su padrastro continuamente.Un alto personaje del Vaticano, el cardenal Giovanni Battista Re, hablo en favor del arzobispo brasileño, que anunció la excomunión, sólo fue contradicho a los pocos días por el arzobispo Rino Fisichella, que dirige la Academia Vaticana Pontificia para la Vida."Creo que hay una buena historia para contar acerca de este papa, pero simplemente no se dice debido a la colosal ineptitud del Vaticano en materia de comunicaciones", dijo John Allen, un veterano analista del Vaticano en National Catholic Reporter que acompaña al Papa en África.

Causan polémica declaraciones del Papa Benedicto XVI
El Papa declara que el uso del preservativo más que una solución es un problema en la lucha contra el SIDA. ¿Será? Aquí en video


http://www.youtube.com/watch?v=8ceDhZdOIyU

El Gobierno provoca a la Iglesia Católica tras los consejos del Papa y envía preservativos a África

El Ministerio de Sanidad se gastará 120.000 euros de sus fondos en repartir un millón de condones.

Sanidad pide al Vaticano que rectifique porque «está dando un mensaje contrario a la evidencia científica.

M. MORENO MADRID
El Gobierno no ha esperado ni veinticuatro horas para lanzar una nueva ofensiva contra la Iglesia católica. Un día después de que el Papa se pronunciara entre periodistas a favor de «humanizar la sexualidad» y de que afirmara que la epidemia del sida no se puede resolver simplemente con el uso de preservativos, el Ministerio de Sanidad ha respondido con una nueva provocación: España «enviará un millón de condones a África para luchar contra la progapagación del virus del sida», según reza en la nota de prensa que publicó ayer el departamento dirigido por Bernat Soria. El envío costará 120.000 euros que saldrán de los fondos del Ministerio.
El anuncio de Sanidad estuvo acompañado de una petición al Vaticano para que rectifique. «Su Santidad el Papa está muy mal aconsejado. Debe entonar el «mea culpa» porque al hablar de esta forma está dando un mensaje contrario a la evidencia científica», pidió ayer el secretario general del Ministerio, José Martínez Olmos.
Al Gobierno no le ha bastado en esta legislatura con abrir un nuevo frente de confrontación con la Iglesia católica por la nueva ampliación en la regulación del aborto, sino que además ha dado una respuesta directa al Vaticano con esta iniciativa, precisamente en un momento en que Benedicto XVI realiza su primer viaje por África -visitando Camerún y Angola-, un continente tremendamente castigado por la pobreza, las enfermedades y los conflictos armados.
El escenario comienza a recordar al que ya se produjo en la anterior legislatura cuando los roces y desavenencias entre Gobierno e Iglesia saltaron a la opinión pública con leyes como la regulación del matrimonio homosexual, la ley del divorcio «exprés», la investigación con embriones o la autorización de la clonación terapéutica.
En la nota de prensa, el Ministerio explica que el objetivo de enviar un millón de preservativos a África es avanzar «en la prevención» de la epidemia del sida, «que afecta a 33 millones de personas en todo el mundo, las dos terceras partes» en ese continente.
Los países de África subsahariana se llevan la peor parte, ya que en ellos reside el 67% de todas las personas que viven con VIH y se producen el 72% de los fallecimientos por la enfermedad. Es la región del mundo donde mueren más menores de 15 años a causa del sida. Ante esas dramática cifras, Sanidad defiende que el «preservativo ha demostrado ser un elemento necesario en las políticas de prevención y una barrera eficaz contra el virus, según los estudios de laboratorio».
Concurso público
Para llevar a cabo la distribución de esta partida de condones, que costará 120.000 euros a las arcas del Estado (se cargarán directamente a los fondos de Sanidad), el Gobierno convocará en las próximas semanas un concurso público para adquirir los preservativos. El reparto de los condones no coincidirá con la visita del Papa al continente africano. Se canalizará a través de diferentes ONG que tienen presencia en países como Senegal, Namibia, Tanzania, Angola, Kenia y Burkina Faso, entre otros.
Fuentes del Ministerio han apuntado que Médicos sin Fronteras podría ser una de esas organizaciones no gubernamentales que se encargue del reparto, pues «ya tiene en marcha diferentes proyectos y campañas en este sentido en países africanos y ya ha trabajado con Sanidad en otras ocasiones».
El «hip hop» de Soria
No es la primera vez que Bernat Soria centra la atención pública con iniciativas efectistas en torno al preservativo. Un «hip hop», la música más urbana, centró la última campaña de prevención de embarazos adolescentes. En televisión, en radio y en internet, se pudo ver a una chica y un chico a punto de mantener relaciones sexuales. Y como fondo, una música a ritmo de «hip hop». «Lo cojo, lo toco, lo pongo. Con condón, yo floto pronto», se podía escuchar. Junto a otros mensajes más difíciles de captar: «Como fosos, como pozos, somos dos», que ni siquiera el propio Soria alcanzó a explicar.
El ministro no cantó durante la presentación de su campaña, pero se esforzó en explicar su contenido y el por qué de una campaña tan poco convencional. Los carteles de prensa no tenían como fondo el «hip hop» aunque también estaban pensados en clave adolescente, con frases cortas y un lenguaje propio de los SMS de los móviles: «Con koko yo gozo mogollón» o «Protgt kon2».
El mismo día de la presentación, el ministro se adelantó a las críticas y aseguró que su campaña no inducía a mantener contactos sexuales. «Quien lo diga es que no conoce la realidad social. Basta con estar cinco minutos en internet para conocerla», decía entonces. Al mismo tiempo, contaba su experiencia paterna y definía que sus hijas en la adolescencia eran «una tormenta de hormonas».

Ola de violencia


MEXICO, D.F., 18 de marzo (apro).- Una de las preocupaciones que con mayor insistencia se han comenzado a escuchar en los círculos sociales es el miedo a una ola de violencia, que ya comenzó a mostrarse en asaltos a bancos, negocios, casas y autos, atracos personales, secuestros exprés y extorsiones telefónicas. La preocupación no es cosa menor si tomamos en cuenta que, cada vez que hay una crisis económica, donde se refleja de inmediato es en una mayor inseguridad. La Ciudad de México es el lugar donde ocurren el mayor número de asaltos, atracos y robos. Desde hace dos décadas, se tienen registrados en estudios realizados por los organismos empresariales los altos índices delictivos en el Distrito Federal, seguido por los estados de México, Morelos y Jalisco. Pero desde finales del sexenio pasado y principios de este, la violencia se ha diseminado en todo el país, y otro tipo de delincuencia, vinculada con las necesidades básicas de subsistencia, también ha empezado a manifestarse.
Quizá en algunos medios ya no sea noticia, pero en los últimos meses hemos visto que en Guanajuato y Sinaloa la gente más pobre se ha organizado a las orillas de los trenes para saquear los vagones cargados de granos, como maíz, arroz, frijoles, lentejas y otros productos.
Los gobiernos de estas entidades han reaccionado de manera policial metiendo a la cárcel a mujeres y hombres que viven en la miseria. Sin embargo, el sustrato de este fenómeno sigue intocable: el aumento del desempleo y con éste el incremento de los niveles de pobreza ya rayan en la miseria.
El presidente de la Coparmex, Ricardo González, afirmó en días pasados que, de noviembre a febrero, se han perdido 598,600 empleos en México y la más afectada es la industria de la transformación. Por su parte, el Banco de México estimó que para todo 2009 la pérdida de plazas laborales sería de 325 mil. Y la empresa Manpower dijo que tan sólo en el primer semestre se perderán 500 mil empleos formales.
Los datos oficiales, es decir, los del Banco de México, aun cuando están bajos, expresan un grave problema que habrá para el país este año. Además de que no se generarán los empleos que se necesitan cada año, estimados en un millón 400 mil, se perderán al menos 325 mil. Es decir, el déficit de 2009 será de un millón 725 empleos.
Desde finales de 1994 y en todo el año de 1995 el país no vivía una situación tan grave como la de hoy. Si bien es cierto que la crisis económica de aquellos años fue producto de los errores de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo y que la de hoy es originada por las fallas de la administración de George W. Bush, en la realidad social tienen la misma expresión: miedo a perder el empleo, miedo a salir a la calle.
El temor de perder el empleo se ha transformado en una psicosis familiar y, al mismo tiempo, en un pretexto para que la parte patronal abuse de sus trabajadores exigiéndoles más producción con menos personal.
Mientras, el temor a salir a las calles es evidente. De acuerdo con la Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores (AMBA), de 1997 a 2007 la industria registró un incremento de 800 por ciento. El organismo expuso que en 2006 se blindaron en el país alrededor de 200 unidades, mientras que al finalizar el año pasado se esperaba que la cifra llegara a los mil 600 automóviles.
Otro rasgo que llama la atención son los efectos de la violencia y la inseguridad en la economía y en la salud pública.
Según un estudio realizado hace dos años por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el costo de la inseguridad en México representa casi el 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); es decir 130 mil millones de dólares. Este monto está integrado por costos directos; es decir, por aquellos que inciden en la pérdida de la salud y materiales sobre el bienestar de la sociedad.
Datos del BID establecen que el costo de la inseguridad en México representa 14.8 por ciento del PIB, porcentaje superior en 14.2 por ciento respecto del promedio de la región.Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que cada mexicano pierde 2.5 años saludables de vida, más del doble del promedio mundial, como carga de enfermedad asociada con la violencia.Aunque en algunos sectores políticos no se quiera vincular el tema de la crisis económica con el aumento de la inseguridad, a nivel social es fácil detectar cuando se sufren asaltos a mano armada en los camiones de pasajeros, en el microbús, en los taxis; cuando la gente trabajadora llega a su departamento y ha sido desvalijado completamente o cuando en un semáforo en rojo en la calle atracan a plena luz del día.

Peter Gabriel a Calderón: dejen de fabricar culpables por feminicidios en Juárez


México, D.F., 19 de marzo (apro).- El cantautor Peter Gabriel, fundador de la legendaria banda de progresivo Genesis, dirigió una carta abierta al presidente Felipe Calderón para exigirle hacer cumplir sus pretensiones demócratas y así liberar a los inocentes e inculpados sin pruebas en participar en los feminicidios de Ciudad Juárez. En la página oficial de su sitio, el artista inglés pide a sus fanáticos sumarse a la petición de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de hacer justicia por el injusto encarcelamiento de Miguel David Meza, acusado, sin pruebas, del asesinato de Neyra Azucena Cervantes, quien incluso exculpó a su presunto verdugo. Gabriel visitará México la próxima semana como parte de una gira mundial en la que recorrerá las ciudades de Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal. La gira inicia después de que el autor de Monkey y del soundtrack de la película Wall-E se negara a participar en la entrega de los Oscares por considerar que el minuto que le dieron para interpretar el tema del largometraje animado era ridículo e insuficiente.


En la misiva, el roquero inglés se dirige al presidente de México así: "Me dirijo a Usted en relación con los casos de Neyra Azucena Cervantes, desaparecida en mayo de 2003, y Miguel David Meza, quien fue torturado para autoinculparse de este crimen y permaneció injustamente en prisión durante tres años. Neyra es una de las más de 450 mujeres que, desde 1992, han sido violentadas, desaparecidas y asesinadas en Chihuahua, mediante un patrón de violencia contra las mujeres conocido como feminicidio. "Debido a la presión para resolver estos crímenes, las autoridades han fabricado culpables mediante tortura buscando acallar a quienes exigen justicia. Después de múltiples gestiones de su familia y organizaciones civiles, la desaparición de Neyra permanece en la impunidad cinco años después. "Solicito su intervención para que el Estado mexicano esclarezca este caso y sancione a los responsables. Aunque Miguel David ha sido liberado, pido que las autoridades responsables sean sancionadas y solicito la reparación del daño causado a él, a su familia y a la sociedad. Apelo a su voluntad de demócrata para corregir esta doble injusticia y cerrar de una vez el doloroso capítulo del feminicidio en Ciudad Juárez y Chihuahua".

AMÉRICA LATINA VA, PERO LOS PUEBLOS PIDEN ACELERAR EL PASO


1. El triunfo electoral de Mauricio Funes, del Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, representa enormes esperanzas para los pueblos de América Latina. El candidato de la derecha y de los EEUU, Rodrigo Ávila, de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), había sido conocido como un destacado partidario de la represión y los asesinatos del pueblo. Por esos motivos el pueblo salvadoreño espera mucho de Funes y del FMLN que se transformó de guerrilla radical a partido con claras definiciones socialdemócratas para poder ser aceptado por el Estado en el proceso electoral.
2. La socialdemocracia de los viejos Bernstein y Kaustky, que logró una gran fuerza al caer la Primera Internacional por los años 1876 y a la muerte de Marx en 1883, tuvo como características esenciales las luchas por reformas pacíficas y evolutivas en el interior del sistema capitalista usando el parlamento, el sistema electoral burgués y la gestión de cargos dentro del gobierno. En tanto Marx y Engels, junto a los anarquistas lidereados por Bakunin, buscaban cambios revolucionarios radicales con la conquista del poder o la autogestión por la clase obrera y el pueblo explotado, los berstenianos luchaban por simples reformas que pudieran “mejorar” al sistema capitalista.
3. Funes, el presidente electo en El Salvador el pasado domingo, no fue guerrillero pero como destacado periodista fue siempre simpatizante del FMLN. Él escogió la vía electoral y parlamentaria para llegar al gobierno y lo ha logrado, por eso quizá no pueda exigírsele más de lo que puede dar. Pero los problemas económicos del pueblo salvadoreño: miseria, desempleo, migración, falta de inversiones, tendrán que obligarlo ha “hacer posible lo imposible”. Por eso las dos tareas básicas ineludibles de Funes tendrán que ser: 1. lograr cambios constitucionales profundos y 2. Estrechar alianzas con Venezuela, Bolivia y Ecuador.

4. Sin embargo en su discurso de triunfo electoral Funes dijo: “Lo repito, mi gobierno estará animado por el espíritu de la unidad nacional que exige dejar de lado ya, en este mismo instante, la confrontación y el revanchismo”; luego planteó: “Gracias al mandato que me ha otorgado el pueblo salvadoreño me convierto, sin lugar a dudas en el presidente electo de todos los salvadoreños”. Por su política exterior dijo “Fortaleceré las relaciones internacionales e implementaré una política exterior independiente, basada en la protección y fomento de los intereses nacionales. La integración centroamericana y el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos serán aspectos prioritarios en nuestra agenda de política exterior”.
5. Para crear la economía más dinámica de América Latina dijo: “Construiré una economía eficiente y competitiva y promoveré la creación de una amplia base empresarial; por eso “invito a todos los empresarios medianos, grandes y pequeños, a que contribuyan a la construcción de un nuevo país”. Subrayó: “El régimen económico establecido por la Constitución de la República es la propiedad privada, ésta y la seguridad jurídica tendrán el mayor respeto y serán objeto de atención especial. La estabilidad macroeconómica y el ejercicio fiscal responsable serán objetivos que se realizarán con transparencia y fieles a las instituciones democráticas”.
6. La declaraciones anteriores, analizadas estrictamente, hacen pensar que nada importante cambiará en El Salvador; sin embargo todavía hay que esperar algunas semanas para poder adelantar un juicio válido. Obama, por un lado y Chávez/Lula por otro, son importantes fuerzas de atracción política para este país centroamericano con un sin número de broncas, principalmente de pobreza y de miseria de más de la mitad de su población. Seguirá estando en la mesa de análisis y de reflexión la estrategia guerrillera, luego electoral de FMLN, sobre todo en estos años en que el imperialismo norteamericano busca comerse a las socialdemocracias como Chile y Brasil.
7. En la presente década los problemas de Latinoamérica se resumen en el papel que ha venido manteniendo el bloque de América de Sur encabezado por Chávez/Lula frente a los poderosos intereses de los EEUU en la zona. Con excepción del gobierno cubano, que tuvo como origen su revolución armada en 1959, los demás presidentes ahora antimperialistas, han asumido el gobierno a partir de procesos electorales. ¿Quiere decir esto que la vía más aceptada por las izquierdas en los últimos 15 años es la electoral? Lo que sucede es que todavía no termina el ciclo para poder evaluar esta nueva realidad porque el imperio aún no se rinde y las políticas socialdemócratas o populares no terminan de desarrollarse.
8. Los grandes negocios internacionales y yanquis siguen interviniendo en la región (con Obama lo harán con mayor insistencia) ofreciendo inversiones y asociaciones con el fin mediatizar a países y hacer buenos negocios con los gobiernos socialdemócratas de Brasil, Uruguay, Chile, Argentina y Paraguay. Los EEUU no dejan de intervenir en la zona buscando romper la unidad que se va aglutinando alrededor de Chávez/Lula que, por cierto, han buscado diversificar mercados para sus productos encontrando en el chino y el europeo otras alternativas comerciales diferentes al mercado yanqui. Lo cual demuestra que nada es fácil en esta coyuntura en que los mercados y la política de bloques están presentes.
9. Los EEUU continuarán usando a los gobiernos de Calderón (México), Uribe (Colombia), García (Perú) y a los pequeños países de Centroamérica como punta de lanza de sus políticas en América Latina. Son gobiernos de derecha, militaristas y enemigos de los movimientos sociales; pero encajaron muy bien en el gobierno de Bush y buscan congraciarse con el gobierno de Obama. Lo que todavía no puede adelantarse es cómo responderá Obama a esas políticas que parecen haber alejado más a los EEUU de los países sudamericanos. No es porque se hayan despertado esperanzas de los pueblos de América hacia el nuevo gobierno yanqui de Obama; sin embargo hay que esperar el rumbo de su política en América.

10. Obama ha seguido una política muy parecida a la de Bush en Afganistán, Irak y Palestina, pero en América todavía no decide nada sobre la suspensión del bloqueo económico hacia Cuba instalado en 1962 y acerca de su posición frente a Venezuela, Bolivia u otros países que buscan romper la dominación estadounidense en la región. De todas maneras hay que aplaudir y apoyar el triunfo electoral del FMLN, pero de ninguna manera debemos dejar de observar, en primer lugar esa rica experiencia que va de la guerrilla a lo electoral y en segundo lugar lo que sucede con los gobiernos socialdemócratas que caminan de la izquierda a la centroizquierda para luego convertirse en un aparato de poder al servicio del capital. ¡Qué cosas!
pedroe@cablered.net.mx

LA EXTINCIÓN DE DOMINIO

LA EXTINCION DE DOMINIO, UN CUENTO

Las llamas de la hoguera lentamente consumen el cuerpo de Juana. Con las manos atadas al mástil y los ojos llorosos por el humo de la leña que a sus pies se consume, logra ver una multitud de gente que se arremolina y grita ¡quémenla por bruja!....¡que mueran las brujas!, los niños obligados a ver el siniestro espectáculo obtienen indulgencias por sus pecados, por lo menos eso es lo que les ha dicho el Sr. Obispo, por cada quema que presencien y por cada piedra que arrojan les son perdonados. A los lejos varias figuras regordetas y ataviadas en sendos trajes finos color púrpura contemplan como poco a poco se consume el cuerpo en llamas, se murmuran al oído al tiempo que se frotan las manos, el que parece ser el líder señala:

-¡Tu te quedas con los criados y el dinero que haya en la casa!

-Tú -señalando a otro- con los caballos y todo el ganado

-Yo me quedo con acres de bosque que atraviesan el río. Esta familia si tenia bastante que repartir, no como los otros, ahora si va a quedar hasta para mandarle al Arzobispo y hasta al Papa. Las lenguas de fuego empiezan a causar su estragos, la carne arde, mientras un olor nauseabundo empieza a inundar el ambiente. Un grito desgarrador se escucha, es Juana que ya no resiste más y tal pareciera que con ese grito quisiera despedirse de este mundo. Los hombre regordetes se retiran no sin antes besar los pesados crucifijos que les llegan hasta sus prominentes estómagos y santiguarse, al tiempo que contentos aseveran, Que seria de este mundo sin la Santa Iglesia. Una patada entre vientre y costillas, hace que Juana se despierte, ha tenido un mal sueño, por que la verdadera pesadilla es la que esta viviendo en ese momento. No recuerda cuanto lleva en los separos, el Ministerio Publico le dice que no han pasado las 48 horas que la Ley le otorga “para definir su situación”, a ella le parece una eternidad el tiempo que ha estado a merced de los “afis”. Lo ultimo que recuerda es la sonrisa socarrona del comandante cuando entro a su casa, después de que la detuvieron, ¡ahora si pinche vieja, ya se los cargo la chingada, tu guey ya confeso!, ni siquiera sabe por que la detuvieron, el comandante de los “afis” le dijo que era parte de una banda de secuestradores, el Ministerio Publico, le dijo que estaba sujeta a investigación por que una de los departamentos que rentaba, lo habían utilizado para un secuestro. Pero ella muy en el fondo sabe, que su detención solo se debe a que no tuvo los veinte mil pesos que le pedía el comandante “pa chisparla”. Aun más la agobian las palabras del Ministerio Publico –a lo mejor a Usted la dejamos libre, pero lo que es su departamento con la nueva Ley, ese si se lo queda el gobierno- respira profundamente al tiempo que en silencio derrama lagrimas. Esta pequeña historia no es tan fantasiosa ni alejada de la realidad, el pueblos sin memoria, entiéndase pueblo mexicano, siempre esta presto a soportar los mas duros embates de sus gobernantes, impuestos ridículos y sin fundamento como en su momento lo fue el de cobrar por puertas y ventanas, la tenencia vehicular la cual es local y federal, el impuesto por adquirir (iva), el mas reciente de todos IETU y paginas me hacen falta para seguir enumerando impuesto tras impuesto. Leyes que dan risa a algunos y ponen a temblar a otros, como esa famosa ley de Guanajuato que pretendía privarnos de darnos besos o la propuesta de pena de muerte y la peor de todas, la de Extinción de Dominio, que señala claramente que por el hecho de que algún hijo de la chinampa se le ocurra utilizar tu casa o departamento o auto para cometer un ilícito grave, te lo van a decomisar. Esto es regresar a la Santa Inquisición donde el clero se quedaba con todos los bienes de los que quemaban en la hoguera bajo pretexto de ser brujos o brujas. ¿por qué permitimos esto? ¿realmente somos un pueblo tan ignorante? o peor aún, somos un pueblo sin sentido común. En fin, como asevera mi compadre, ¡por eso tomo!

DE CIERTA MANERA, LA ESTUPIDEZ HUMANA, RESULTA MÁS INTERESANTE QUE LA INTELIGENCIA, LA INTELIGENCIA LLEGA A TENER LIMITES, LA ESTUPIDEZ, NO.

Busca el PAN que el PRI les mantenga la corrupción en 2012: AMLO

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció que debido a que el PAN "se está cayendo", ahora busca que en 2012 el PRI mantenga el mismo junto al blanquiazul régiman de corrupción y privilegios.

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció que debido a que el PAN "se está cayendo", ahora busca que en 2012 el PRI mantenga el mismo junto al blanquiazul régiman de corrupción y privilegios.
En el marco de el seminario "Partidos y una Nueva Sociedad", organizado por el PT, el Presidente Legítimo unas 30 personas que verdaderamente mandan y deciden en el país tienen las franquicias compradas del PRI y del PAN, y las utilizan de acuerdo a lo que les conviene.Acusó que en 1988 el PAN le ayudó al PRI a hacer el fraude electoral, y en 2006 es el PRI el que le ayuda al PAN a hacer el fraude."(los panistas) Ya están pensando en una estrategia parecida para 2012.
Como el PAN se les está cayendo y Calderón se ha revelado como todo un inepto están buscando la forma que con el PRI mantengan el mismo régimen de corrupción y privilegio".
AMLO señaló que no está pensando en buscar nuevamente la Presidencia de la República. "Eso no lo puedo platear ahora, no estoy pensando en eso, lo que estoy haciendo es organizar (un movimiento social) para lograr la transformación del país", declaró.
AMLO también se pronunció en contra de la alianza PRI-PT ya que el PRI y el PAN han llevado al país a la probreza, y a la crisis económica que vivimos."Es lo mismo Salinas que Fox; es lo mismo Calderón que Manlio Fabio Beltrones; es lo mismo Natividad González Parás que (Fernando) Gómez Mont o que Elba Esther Gordillo o que (Carlos) Romero Deschamps, Diego Fernández de Cevallos, es la misma mafia", dijo AMLO.

He aqui una muestra mas de la corrupción en México...

Legal, caso Banamex-Citigroup: SHCP

ACAPULCO, 19 de marzo (apro).- La Secretaría de Hacienda decidió, finalmente, que la participación accionaria --de casi 37%-- del gobierno estadunidense en el capital de Citigroup –propietaria en México de Banamex-- no viola ley alguna del país y, por tanto, el conglomerado internacional no está obligado a vender su filial mexicana.
La decisión oficial se da luego de casi tres semanas de discusión pública y de un presunto análisis a fondo por parte del gobierno federal.
En el debate público y mediático en torno de Banamex, una de las posiciones –la que aseguraba que forzosamente debía venderse ese banco-- anteponía las consideraciones del artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, que señala:"No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad".
Sin embargo, pese a ese mandato, Hacienda emitió un comunicado este jueves en el que considera que la prohibición que expresa el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito fue establecida hace más de 20 años, "en un contexto en que la inversión extranjera sólo se permitía de manera minoritaria y no consideraba los escenarios generados por una profunda crisis económica mundial".
Según Hacienda, lo que expresa la ley son preceptos muy generales y antiguos, que "no alcanzan a regular la situación actual del sistema financiero mexicano, en donde ya se permite la participación extranjera al ciento por ciento, ni los escenarios de emergencia que enfrenta el sistema financiero internacional".
Otro argumento de Hacienda para fortalecer su defensa de la permanencia de Banamex en manos de Citigroup y del gobierno de Barak Obama, es el de los tratados internacionales que ha suscrito el gobierno mexicano.
En ellos, dice, se reconoce como necesaria, por causa de interés general, la intervención de los gobiernos para restablecer la viabilidad de los sistemas financieros ante una crisis generalizada.
Explica, en los mismos términos en que hace tres semanas lo hizo el propio Banamex, lo siguiente:"Los diferentes tratados de libre comercio suscritos por México reconocen específicamente el derecho de las partes a adoptar o mantener medidas razonables por motivos prudenciales, tales como proteger a ahorradores e inversionistas, asegurar el funcionamiento del sistema nacional de pagos y, en suma, mantener la seguridad, solidez e integridad del sistema financiero en su conjunto".

Se reune la mierda que nos gobierna.....que peste!

Al encabezar la ceremonia del 71 aniversario de la expropiación petrolera, el Presidente convocó a gobernadores, legisladores y expertos a participar en una sesión pública donde se presenten las distintas propuestas para la instalación de la planta. Instruyó a la secretaria de Energía y al director de Pemex para que organicen el foro y se llegue a una decisión antes del 15 de abril. En el acto, que se realizó en el municipio poblano Venustiano Carranza, estuvo acompañado por el gobernador Mario Marín y el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps.

Denuncia AMLO nuevos contratos de Pemex a particulares

Insiste AMLO en denuncia de nuevos contratos de Pemex a particulares

“Yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio", dijo sobre lo dado a conocer ayer por él en su mitin-ceremonia por el 71 aniversario de la expropiación petrolera.


México, DF. Andrés Manuel López Obrador insistió en su denuncia sobre los nuevos contratos concedidos por Pemex a empresas particulares y sobre el saqueo que el “gobierno usurpador” realiza en la paraestatal.
En entrevista al término del XIII Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”, organizado por el Partido del Trabajo (PT), el llamado "presidente legítimo" manifestó que esperaba que todos los medios de comunicación reproducirían la información que dio a conocer ayer sobre contratos otorgados el 11 de marzo por la paraestatal a Mexssub -una empresa privada extranjera, donde el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, trabajaba en 2005 como gestor- por un monto de mil 400 millones de dólares para mantenimiento de ductos.
“Yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio; pensé que iban a empezar los noticieros de televisión en la noche, estaba yo esperando ahí. Ni dormí, esperando”, detalló.
A propósito de la posible alianza del PRI con el PT en Nuevo León, advirtió una vez más que ambos partidos “significan lo mismo”. Y para demostrarlo, argumentó: “cuando el fraude del 88, el PAN le ayudó al PRI, y en el fraude del 2006, el PRI le ayudó al PAN”.
“Ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al país a esta tragedia, que han llevado al pueblo a la pobreza”, aseveró. “¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!”, sentenció.
Respecto a su posible postulación a la presidencia de nuevo en 2012, el político tabasqueño atajó: “Eso no lo puedo yo plantear ahora, no estoy pensando en eso. Lo que estamos haciendo es lo que expresé: nos estamos organizando para lograr la transformación de la vida pública del país”.
Y al recordársele que el PRI y el PAN ya se están actuando de cara al 2012, dijo que estos dos partidos “andan ahorita preparándose para hacer lo mismo de siempre: servirle a los mafiosos de México y seguirse robando las elecciones. Son iguales el PRI y el PAN”, puntualizó.