15 enero 2009
"¡Obama, Obama, visa pa´tu tía
y visa pa´la mía!".
Tonadilla de los mexicanos en EU al saberse que una tía africana de Barack Obama es indocumentada.
I
La migración mexicana a Estados Unidos --que abarca a emigrantes e inmigrados en ese país-- deviene del subdesarrollo económico y social de México y, ergo, del decrecimiento agudo de la economía.
Ese subdesarrollo se exhibe con acusado dramatismo en el desempleo abierto, el empleo informal o subempleo y la caída del valor del ingreso y, ergo, el abatimiento de expectativas.
Ello se traduce en desesperanza social (el "push factor") que, en tándem con la omnipresente vecindad de México con EU, crea una fuerza de atracción --el "pull factor"-- motiva al mexicano a emigrar.
Existen, sin duda, opciones alternativas a la de emigrar, pero ellas son discernibles únicamente al agotarse absolutamente toda instancia de de la relación dialéctica entre esperanza y desesperanza.
Por añadidura, esas opciones alternativas sólo son discernibles mediante una toma de conciencia
colectiva que trascienda lo inmediato y lo urgente. Ello descarta por ahora vías revolucionarias.
Dígase de otro estilo que sin la existencia del "push factor" estadunidense las energías orbitales indispensables para cambiar por vía política o revolucionaria la realidad son desactivadas.
II
Esa exégesis del fenómeno socioeconómico y sociopolítico y, desde luego, cultural, de la migración es cuestionable, pero es obvio que su verismo se confirma a sí mismo día con día.
Volvamos al móvil que impulsa la emigración. También se muestra el subdesarrollo mexicano en la erosión constante del salario y el encarecimiento de los bienes de consumo necesario.
Así mismo, muéstrrase ese subdesarrollo en la inexistencia de un régimen comprehensivo o ampolio de seguridad social que alcance a los millones de excluidos y marginados en la ciudad y en el campo.
Existen, objetivamente, otros vectores y agentes concurrentes a la conformación de esa lacerante realidad, que tienen que ver con la psique colectiva y los atavismos culturales y la aculturacións.
Pero el hecho motivacional emerge colosalmente insoslayable: se emigra huyendo de la exclusión y la desesperanza y se cae en un entorno que satisface urgencias básicas, pero que enajena al inmigrado.
La exclusión se ha acentuado tanto que la migración ha aumentado espectacularmente --medio millón de mexicanos emigra por año a EU-- y ello, quiérase o no, determina la relación bilateral.
Más no nos desviemos del ejercicio de lógica: ¿Qué ha acentuado la exclusión que impulsa a emigrar? La forma de organización económica y política prevaleciente desde 1982 a la fecha. En lo político no produce líderes formales representativos.
Esa forma de organización --o modelo-- imperante es la neoliberal, guisa filosófica de dominación del Estado mexicano (y sus elementos constituivos) por el estadunidense, enser, éste, del poder real.
III
Por poder real entiéndase al total de potestades metamorales y metaéticas en el uso recursivo del dinero fuere como fuere representado éste por los grandes consorcios. Inventó la globalización.
Ésta, en realidad, es sólo financiera y para fines de control social, político y cultural en continentes enteros, resultado del uso geopolítico y estratégico de tecnologías de comunicación.
Esos consorcios son trasnacionales --operan más allá de las fronteras nacionales de su país de origen (en el caso, EU). Sus intereses se convierten en intereses estratégicos de sus Estados o países.
Así, el Estado de EU, vehículo de los entes trasnacionales, impuso a México 26 años atrás una forma de organización económica de capital, mercado y consumo y prácticas salvajes de lucro.
Ello, por definición, identifica a esa forma de organización económica como una de carácter antisocial, pues atenta contra los intereses veros de los mexicanos, los de orden estratégico.
Esa forma de organización tiene como instrumento de dominación el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte; éste es un vector central de exclusión y, por tanto, impulsor de la emigración.
Ese modelo económico requirió que el Estado mexicano abdicase de sus potestades constitucionales de rectoría y regulación de la economía. La planificación económica fue cedida a empresarios.
Por ello, la venta, muchas veces corrupta, y cierre de casi dos mil empresas del Estado y mecanismos regulatorios de la producción, abasto estratégico y mercado de alimentos agropecuarios y usufructo societal de bienes de la nación.
ffponte@gmail.com
Glosario:
y visa pa´la mía!".
Tonadilla de los mexicanos en EU al saberse que una tía africana de Barack Obama es indocumentada.
I
La migración mexicana a Estados Unidos --que abarca a emigrantes e inmigrados en ese país-- deviene del subdesarrollo económico y social de México y, ergo, del decrecimiento agudo de la economía.
Ese subdesarrollo se exhibe con acusado dramatismo en el desempleo abierto, el empleo informal o subempleo y la caída del valor del ingreso y, ergo, el abatimiento de expectativas.
Ello se traduce en desesperanza social (el "push factor") que, en tándem con la omnipresente vecindad de México con EU, crea una fuerza de atracción --el "pull factor"-- motiva al mexicano a emigrar.
Existen, sin duda, opciones alternativas a la de emigrar, pero ellas son discernibles únicamente al agotarse absolutamente toda instancia de de la relación dialéctica entre esperanza y desesperanza.
Por añadidura, esas opciones alternativas sólo son discernibles mediante una toma de conciencia
colectiva que trascienda lo inmediato y lo urgente. Ello descarta por ahora vías revolucionarias.
Dígase de otro estilo que sin la existencia del "push factor" estadunidense las energías orbitales indispensables para cambiar por vía política o revolucionaria la realidad son desactivadas.
II
Esa exégesis del fenómeno socioeconómico y sociopolítico y, desde luego, cultural, de la migración es cuestionable, pero es obvio que su verismo se confirma a sí mismo día con día.
Volvamos al móvil que impulsa la emigración. También se muestra el subdesarrollo mexicano en la erosión constante del salario y el encarecimiento de los bienes de consumo necesario.
Así mismo, muéstrrase ese subdesarrollo en la inexistencia de un régimen comprehensivo o ampolio de seguridad social que alcance a los millones de excluidos y marginados en la ciudad y en el campo.
Existen, objetivamente, otros vectores y agentes concurrentes a la conformación de esa lacerante realidad, que tienen que ver con la psique colectiva y los atavismos culturales y la aculturacións.
Pero el hecho motivacional emerge colosalmente insoslayable: se emigra huyendo de la exclusión y la desesperanza y se cae en un entorno que satisface urgencias básicas, pero que enajena al inmigrado.
La exclusión se ha acentuado tanto que la migración ha aumentado espectacularmente --medio millón de mexicanos emigra por año a EU-- y ello, quiérase o no, determina la relación bilateral.
Más no nos desviemos del ejercicio de lógica: ¿Qué ha acentuado la exclusión que impulsa a emigrar? La forma de organización económica y política prevaleciente desde 1982 a la fecha. En lo político no produce líderes formales representativos.
Esa forma de organización --o modelo-- imperante es la neoliberal, guisa filosófica de dominación del Estado mexicano (y sus elementos constituivos) por el estadunidense, enser, éste, del poder real.
III
Por poder real entiéndase al total de potestades metamorales y metaéticas en el uso recursivo del dinero fuere como fuere representado éste por los grandes consorcios. Inventó la globalización.
Ésta, en realidad, es sólo financiera y para fines de control social, político y cultural en continentes enteros, resultado del uso geopolítico y estratégico de tecnologías de comunicación.
Esos consorcios son trasnacionales --operan más allá de las fronteras nacionales de su país de origen (en el caso, EU). Sus intereses se convierten en intereses estratégicos de sus Estados o países.
Así, el Estado de EU, vehículo de los entes trasnacionales, impuso a México 26 años atrás una forma de organización económica de capital, mercado y consumo y prácticas salvajes de lucro.
Ello, por definición, identifica a esa forma de organización económica como una de carácter antisocial, pues atenta contra los intereses veros de los mexicanos, los de orden estratégico.
Esa forma de organización tiene como instrumento de dominación el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte; éste es un vector central de exclusión y, por tanto, impulsor de la emigración.
Ese modelo económico requirió que el Estado mexicano abdicase de sus potestades constitucionales de rectoría y regulación de la economía. La planificación económica fue cedida a empresarios.
Por ello, la venta, muchas veces corrupta, y cierre de casi dos mil empresas del Estado y mecanismos regulatorios de la producción, abasto estratégico y mercado de alimentos agropecuarios y usufructo societal de bienes de la nación.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Comprehensivo: que abarca más, totalmente.
Metaséticas: más allá de la ética; que traspone los imperativos y normas de la ética; elusión de ésta.
Metamorales: más allá y por encima de lo moral. Que evade y conculca la moral o los imperativos y normas morales.
"Pull factor": en castellano, factor de atracción.
"Push factor": factor de impulso, de empuje..
"Push factor": factor de impulso, de empuje..
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario