Manipulación mediática sobre la enmienda constitucional

Sin duda La Jornada es la expresión de la izquierda en México. Bien, pues aún en este periódico se filtra la manipulación mediática cuando se trata de dar noticias sobre Venezuela.

1.- En la contraportada aparece la fotografía de Reuters de una manifestación que está en contra de la enmienda constitucional con el título: PROTESTAS CONTRA UN MANDATO INDEFINIDO DE HUGO CHÁVEZ y con un pie que señala: Grupos universitarios se enfrentaron a la policía en el área metropolitana de Caracas, luego de manifestarse contra la enmienda constitucional que elimina los límites a la relección presidencial en Venezuela. La propuesta del gobernante, quien dijo recientemente que necesita al menos 10 años para afianzar su ‘‘revolución’’, fue aprobada ayer en la Asamblea Nacional. Foto Reuters. Durante la enmienda ha habido decenas de manifestaciones multitudinarias a favor pero esas no aparecen en portadas.

2.- Ya en el texto encontramos que dice: En tanto, grupos universitarios iniciaron pequeñas manifestaciones en el área metropolitana de Caracas y algunas universidades del país contra la enmienda, para revivir el movimiento estudiantil de rebeldía que ayudó a la derrota de la reforma a la Constitución en el referendo de diciembre de 2007, que dentro de un paquete contenía entonces sólo la relección continua del presidente. La policía dispersó a los manifestantes en las calles.

Si eran "pequeñas" ¿por qué se les da ese espacio? y ¿por qué las multitudinarias no lo han merecido? Se dice que la policía dispersó a esas "pequeñas manifestaciones" pero no se menciona las pruebas del ministro Chacón sobre el vandalismo de estos estudiantes:

Entre las acciones vandálicas se observa cómo unos estudiantes incendian El Waraira Repano, pulmón vegetal de Caracas, que por fortuna fue controlado a tiempo / El hecho fue deliberadamente ocultado por los medios privados

3.- Luego señala que: "Sondeos realizados en diciembre mostraron que el rechazo a la propuesta es mayoritario, con alto porcentaje de indecisos que serán clave en el resultado. Analistas creen que la diferencia entre ambas opciones se irá estrechando y que la votación será muy reñida."

No señalan a qué sondeos se refieren. Deben ser "sondeos" de la oposición pues en el realizado por GIS en diciembre el 51,7 dice SÍ, el 39,1 dice NO, el 5,3 no sabe o no responde y el 3,8 no votaría. De tal forma están difundiendo los "sondeos" de la derecha.

4.- Sigue diciendo que:

La oposición, fortalecida tras lograr simbólicas victorias en las elecciones regionales de noviembre, denuncia que el cambio en el marco legal pondría en jaque la alternabilidad de poder en Venezuela y que el pueblo ya dijo no a la relección continua de Chávez.

La victoria de las elecciones regionales de noviembre fue para el PSUV, el partido de Hugo Chávez, que de siete estados que tenía la oposición se redujo a 5 contra 17 del PSUV. También es una media verdad que el pueblo hay dicho no a la relección continua de Chávez, no se explica que a lo que dijo NO fue a la Reforma Constitucional que tenía sesenta y tantos artículos y sólo uno de estos se refería a la reelección. Es decir, la información es tendenciosa.

5.- Las agencias de dónde se recoge esta información son: Reuters, Afp, Dpa y Pl
Es decir, tres contra uno. Mientras los pocos espacios de la izquierda sigan alimentándose de los medios masivos siempre estarán contribuyendo a crear falsas matrices de opinión que promueve la derecha en contra de los gobiernos progresistas.

De lo que están publicando los medios masivos y la prensa de la derecha mejor ni hablamos.