El lenguatour levanta nueva acusaciones

Carlos Fernández-Vega

Turbio pasado franquista del rey, antaño noble pobre y hoy multimillonario

En pleno lenguatour por los medios de comunicación estadunidenses, en los que jura ser honesto y estar más limpio que un chiquero, el ex inquilino de Los Pinos debe enfrentar nuevas acusaciones por el presunto desvío de recursos públicos durante lo que él llama “mi gobierno”, originalmente destinados a la Enciclomedia, así como por tráfico de influencias en la asignación de contratos vinculados al mismo “programa estrella” del “cambio”.

En este “descubrimiento” del Legislativo involucra, además de Vicente Fox, al ex titular de la SEP, Reyes Tamez; al ex jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República, el ahora senador panista Ramón Muñoz y, tradición obliga, a Martita Sahagún.

Lo anterior proviene del informe elaborado por la subcomisión especial que por parte de la Cámara de Diputados investiga Enciclopedia. En el texto se subraya que con los recursos públicos oficialmente canalizados al citado “programa estrella” del gobierno foxista, 18 mil 464 aulas educativas tendrían que haberse beneficiado de la “escuela del futuro”, pero por el desvío del dinero sólo 7 mil 287 aulas lo hicieron”, amén que “no existe evidencia empírica contundente que demuestre que el uso de ese programa en las aulas impacte (favorablemente) en el aprendizaje” de los educandos.

Hasta ahora, resumen los diputados en el informe divulgado por La Jornada, se han invertido 9 mil 412 millones de pesos en Enciclomedia, “sin que existan indicadores para medir la eficacia y el grado de avance del mismo”, mientras la Auditoría Superior de la Federación advierte que los derechos de autor del citado programa “pertenecen a un particular” y “no al gobierno mexicano que pagó por ellos”.

Bien por la subcomisión legislativa, pero nadie debe sorprenderse, porque desde tres años atrás, con Fox sentado en Los Pinos, se denunciaron anomalías.

En este sentido, retomo algunos elementos del México SA del 18 de febrero de ese año: en noviembre de 2004 la Cámara de Diputados acordó una serie de “reacomodos” presupuestales para 2005, lo que provocó el arrebato presidencial, que presentó una controversia constitucional ante la SCJN, con el fin de que esta instancia determinara si el Ejecutivo tiene capacidad legal para modificar las decisiones del Legislativo en materia presupuestal. Por la criba de los diputados pasó el gasto propuesto por Fox para Enciclomedia, que propone “tecnología educativa del siglo XXI” antes que alimentos y salud para los niños mexicanos en edad escolar. Cuando los diputados decidieron no asignar recursos a ese juguete, el inquilino de los Pinos montó en cólera.

La SCJN aún no se pronunciaba sobre el particular, pero Vicente Fox ya le había metido la mano al paquete presupuestal aprobado por el Legislativo para reasignarle recursos a Enciclomedia, a costillas de los programas sociales. Por aquellos tiempos, Reyes Tamez Guerra reclamaba el paradero de los 2 mil 100 millones de pesos originalmente propuestos para el programa, y amenazaba con recurrir al endeudamiento para echar a caminar el juguete presidencial, “porque es un hecho que se quedará sin recursos”, sin mencionar el crédito que desde marzo de 2004 y para tal efecto autorizó el BID (200 millones de dólares).

Desde aquel entonces, diputados priístas y perredistas denunciaron que “el gobierno de Vicente Fox desvió a Enciclomedia mil 740 millones de pesos originalmente destinados a programas sociales”. El entonces subsecretario de Egresos, Carlos Hurtado López, reconoció: “sí, tomó dinero del gasto social para transferirlo a Enciclopedia”. Y nadie hizo nada.

Sólo ahora, con Fox en pleno lenguatour, apenas comienzan las denuncias.

Las rebanadas del pastel

Los lectores no monárquicos atacan de nuevo: a) “a raíz del escándalo provocado por la altanería y falta de educación del rey español, han empezado a surgir noticias sobre su turbio pasado que le ha ayudado a ser, de antaño un noble pobre, un multimillonario, como sus ´negocios´ en Rumasa entre otros entramados oscuros. Lo que no escucho es la razón por la cual Franco lo favoreció por encima de su padre, heredero legítimo en todo caso: su educación y pertenencia al Opus Dei. Es curioso observar cómo distinguidos analistas económicos no tocan ni con el pétalo de una rosa la influencia nefasta que durante mil 682 años ha tenido el Vaticano en la ruta socio-económica de Occidente” (Dra. Carmen Farrugia Santurtún, carmenfarrugias@yahoo.com.mx)... Y b) “mandó un pasaje del primer discurso del rey tras la muerte de Franco (www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44204): ´en esta hora cargada de emoción y esperanza, llena de dolor por los acontecimientos que acabamos de vivir (la muerte del dictador), asumo la corona del reino con pleno sentido de mi responsabilidad ante el pueblo español y de la honrosa obligación que para mí implica el cumplimiento de las leyes y el respeto de una tradición centenaria que ahora coinciden en el trono. Como rey de España, título que me confieren la tradición histórica (algunos juran que es la democracia), las leyes fundamentales del reino y el mandato legítimo de los españoles, me honro en dirigiros el primer mensaje de la corona, que brota de lo más profundo de mi corazón. Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura (Franco) de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien, como soldado y estadista, ha consagrado toda la existencia a su servicio´. Además recomiendo el video: cómo hizo su fortuna Juan Carlos I de España”.