El teatro de la investigación a la chachalaca ladrona

Fox sólo podría recibir una sanción administrativa, afirma diputada de AN

Roberto Garduño y Enrique Méndez

El PAN en la Cámara de Diputados aseguró que el ex presidente Vicente Fox no puede ser sujeto de juicio político, porque su cargo no se encuentra entre los considerandos de los artículos 110 y 111 de la Constitución para iniciarle un juicio de procedencia, pero convino en que si existe alguna irregularidad en sus declaraciones patrimoniales, ello se reportará a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que le aplique la sanción administrativa correspondiente.

Luego de que el miércoles una diputada perredista aseguró que su grupo parlamentario presentaría hoy una solicitud de juicio político contra Fox, la panista Alma Edwiges Alcaraz recordó que al ex mandatario no se le puede iniciar un proceso de este tipo, porque ya no se encuentra en funciones y la naturaleza jurídica del juicio de procedencia es la destitución del cargo.

Recordó que el primer párrafo del artículo 110 constitucional define que sólo podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados, los ministros de la Corte, los consejeros de la Judicatura, los secretarios de despacho, los diputados locales del Distrito Federal, el jefe de Gobierno de la capital, los procuradores general y de la ciudad de México, así como los gobernadores, entre otros funcionarios, pero no el Presidente de la República, quien sólo puede ser acusado, durante su encargo, “por traición a la patria y delitos graves del orden común”, como establece el segundo párrafo del artículo 108 constitucional.

“Hacemos un llamado a nuestros compañeros a que este tipo de acusaciones se basen en demandas serias y formales para que no entorpezcan los trabajos de la comisión especial que investiga el presunto enriquecimiento ilícito de Fox”, aseguró Alcaraz.

En entrevista, la integrante de dicha comisión dijo que si logra comprobarse el desvío de fondos por parte del ex mandatario, el gobierno de Felipe Calderón deberá actuar en su contra.

“El responsable de que se aplique (una sanción) en caso de malversación de fondos y que el ex presidente haya tomado dinero que no le correspondía, es la Procuraduría General de la República (PGR), y, bueno, quizá de manera indirecta el presidente de la República, ¿no? Así es”, expresó la diputada panista.

Confirmó que este jueves los integrantes de la comisión especial se reunirían con el auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, para pedirle información sobre el resultado de las auditorías que se realizaron a dos de los principales programas del gobierno foxista, Enciclomedia y la biblioteca José Vasconcelos.

Refirió que la comisión revisa y compara las declaraciones patrimoniales que les entregó la SFP durante los seis años en que Vicente Fox fue presidente de la República y los que éste difundió a través de Internet. “Esto tiene que ver de manera directa con las propiedades del guanajuatense, el rancho, los artículos, los equipos de transporte (sic) que han estado en el ojo del huracán”.

Reconoció que en la confronta de ambas declaraciones, la comisión ha encontrado “ciertas diferencias que tratamos de ver de dónde provienen, si son de un error voluntario o involuntario, un error de dedo o bien si fue de mala fe. Estamos en el análisis y vamos a solicitar la sanción a un funcionario público, en este caso al ex presidente de la República, por no tener sus datos correctos”, concluyó.

Ya lo suponíamos, la investigación a la chachalaca ladrona es sólo un teatro en el que se presentarán argucias legaloides que permitan al ladrón y a su comparsa seguir disfrutando del dinero que le robaron a los mexicanos.